知识产权制度下博弈分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!

知识产权制度下的博弈分析介绍 一、国内研究情况概述 二、背景知识简介 三、博弈模型分析 四、小结 国内研究情况概述 1、文献计量分析 2、研究情况概述 文献计量分析 数据来源:CNKI文献资源库 检索策略:SU=(知识产权+专利+侵权+盗版+假冒+商标) *(博弈论+博弈分析+博弈模型+博弈研究) 检索结果:命中686篇 检索说明:利用主题字段检索,其中有少部分经检验是不相关的,但由于相对较少,且如果换做篇名字段则会漏检较多。如果篇名字段,则112篇。另,期刊为347篇,其中核心为220篇。 文献计量分析 1、近年来新兴 2、发展较快 3、目前处于热门研究中 研究情况概述 较早开始于1994年华南理工大学工商管理学院的梁彤缨发表的《假冒伪劣商品的博弈分析》,构造了一个厂商/ 消费者博弈模型 , 用于假冒伪劣商品问题的分析, 得出了两种情况下的纳什均衡,并在此基础上提出了建立高额赔 偿金制度、 降低消 费者打假 成本、 加 大反暴利 力度等项治理假冒伪劣商品的政策建议。 之后从2002年开始了相对较多的研究文献的出现,研究内容由最开始的假冒商品、盗版软件等具体事物、案例的分析,发展到后来对知识产权的转化、知识产权的保护等理论制度的分析,如:吴军等人所著《知识产权制度下科技成果转化的博弈论分析》,吴燕发表的《知识产权保护的博弈分析》等 研究情况概述(续) 所涉及学科也由经济领域,扩展到法学、计算机科学、医学等,如:沈晗、徐怀伏的《药品专利保护的博弈分析──从“公地悲剧”到“反公地悲剧”》,曹勇、黄颖的《基于博弈模型的企业专利诉讼战略研究》等 关于博弈论模型的应用,从简单的纯策略模型到混合策略模型,从二元参与到多主体的混合模型,如:福州大学管理学院的赵智杰和林元庆发表的《有限理性下的知识产权管理的进化博弈分析》,博弈论的经典模型也多有涉及,如“囚徒困境”、“智猪博弈”等 当前关于知识产权方面博弈模型的应用也是比较多的,近年来研究的热点在于:A、运用博弈论来研究关于知识产权产权方面的细分领域 B、引入其他模型结合博弈模型来综合分析。 背景知识简介 博弈论的概念:博弈论又被称为对策论(Games Theory),是研究具有斗争或竞争性 质现象的理论和方法,它既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。 博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。 背景知识简介(续) 博弈论的类型: (1)合作博弈——研究人们达成合作时如何分配合作得到的收益,即收益分配问题。 (2)非合作博弈——研究人们在利益相互影响的局势中如何选决策使自己的收益最大,即策略选择问题。 (3)完全信息不完全信息博弈:参与者对所有参与者的策略空间及策略组合下的支付有充了解称为完全信息;反之,则称为不完全信息。 (4)静态博弈和动态博弈 静态博弈:指参与者同时采取行动,或者尽管有先后顺序,但后行动者不知道先行动者的策略。 动态博弈:指双方的的行动有先后顺序并且后行动者可以知道先行动者的策略。 纳什均衡(Nash Equilibrium):在一策略组合中,所有的参与者面临这样一种情况,当其他人不改变策略时,他此时的策略是最好的。也就是说,此时如果他改变策略他的支付将会降低。在纳什均衡点上,每一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动。 囚徒困境案例 两个疑犯作案后被警察抓住 , 分别在不同的屋子里审问 , 律师告诉他们 ,如果两个人都坦白 , 各判刑 8 年 ; 如果两个都抵赖 , 各判刑 1年 ; 如果其中一个坦白 , 另一个抵赖 , 则坦白者被释放 , 而抵赖者被判刑 10年。 博弈模型分析 二元参与的模型应用分型 多元参与的模型应用分析 其他模型 二元参与模型的应用分析 直接应用“ 囚徒困境 ” 模型 , 我们将该模型应用在科技成果的转化过程中 , 建立一个在知识产权制度约束下的科技成果转化博弈模型 。 我们假定 : 甲方是知识产权的所有者 , 这里我们特指专利权人 , 具体为科研单位或个人 ; 乙方就是专利权的使用者 , 我们这里也不妨就具体称之为企业 。他们双方都是理性的 , 在博弈的过程中都会作出理性的选择 , 以实现自身个人利益的最大化为根本目的 , 并且双方所获得的信息都是完全的 。对双方而言 , 会有两种决策 : 一是遵守知识产权制度的规定和约束 ; 二是不遵守知识产权制度的规定和约束。 二元参与模型的应用分析(续1) 在知识产权制度有效的情形下 ,

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档