国外复制权问题研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国外复制权问题研究.pdf

第 21卷 第 06期 农业图书情报学刊 Vo1.21,No.06 2009年O6月 JournalofLibraryandInformationSciencesinA culture Jun.2009 国外复制权问题研究 姜世华 (哈尔滨师范大学图书馆,哈尔滨 150080) 摘要 :通过介绍和 比较对美国、英 国、俄 国、德 国、澳大利亚等 国的几部版权法中有关复制权的法律规定,并对文 献资源的利用与版权 的保护 问题进行分析研究 ,探 究复制权在版权保护与信 息的利用和传播的意义。 关键词 :版权法:文献信息 ;复制权 中图分类号 :G250.7 文献标识码 :A 文章编号 :1002.1248 (2009)06-0023—04 ResearchonCopyrightLawsAbroadandBibliographicalInformationResourcesSharing JIANGShi—hua (Library,HarbinNormalUniversity,Harbin150080,China) Abstract:Thispaperanalyzedsomenations’copyrightlaws(e.g.America,TheUnitedKingdom,Russia,Australiaetc.)from theangleofdocumentinformationresourcesharing,nadinvestigatedwhatcopyrightdidforthesharingofbibliographicalin— formation. Keywords:copyrightlaw;bibliorgaphicalinformation;infomr ationsharing 1 复制权是版权所有人的专有权利 图书馆是文献信息共享的重要场所。为了保证知 复制是文献资源共享的主要方式之一,特别是研 识的广泛传播和有效使用,版权法赋予图书馆一定程 究人员在使用期刊论文时.常常需要复制其中的部分 度的资料复制权。收藏资源与提供资源是图书馆的两 文章以供学习和研究之用。而 “复制权”又是版权法 大功能 .因此 图书馆 的复制行为通常有以下两个 目 赋予版权所有人的专有权利之一 .一般的版权法都在 的,即收藏资料和为读者提供服务 。 这一方面加以限制 。保护版权所有人的利益。如 《美 2.1.1 以收藏为 目的的复制行为 国版权法》第 106条规定。版权所有人享有从事使用 图书馆为 了保证 自身馆藏 的完整性 ,在藏品损 版权作品制作复制品的专有权 ,享有允许他人从事这 坏、变质、丢失等情况下,制作复制品不属于侵权行 一 行为的专有权利。 《英国版权法》第 16条规定作 为,但对细节部分有很多限制。 品之版权所有人具有在复制作 品上的排他性权利。 《美 国版权法》108条规定:图书馆、档案馆在 法律赋予版权所有人 的这一专有权 ,在保护版权 所收藏资料损坏、变质、丢失或失窃的情况下,又不 人利益的同时实际上也限制了这部分文献信息的使用 能以公平 的价格获得替代品时,可 以制作复制品。但 范围.由于时间、地域 、财力等多种原因,人们不可 前提是该复制或发行行为不具有任何直接或间接 的商 能购买所有要使用的文献资料。对文献复制是唯一的 业利益之 目的。并且要求该 图书馆或档案馆 的收藏品 解决办法 .而限制 了复制权就等于限制 了文献的共 对公众开放 ,或不仅该图书馆或档案馆及其附属机构 享。因此,复制权的专有性并不是绝对的,为了促进 的研究人员可 以查 阅.而且某个专业领域的其他研究 文献资源的共享 。各种版权法赋予版权人复制专有权 人员也可以查阅。 的同时也对其进行了一定的限制。 除了美国版权法之外,美国有关版权材料

文档评论(0)

itxtu26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档