汶川地震灾区砖混结构房屋震害调查分析.pdfVIP

第26卷第6期 攀枝花学院学报 2009年 12月 Vo1．26．No．6 JournalofPanzhihuaUniversity Dec．2Oo9 · 土木工程及消防安全研究 · 汶川地震灾区砖混结构房屋震害调查分析 陈伟 郭小康 焦涛 (攀枝花学院工程结构研究所，四川攀枝花 617000) 摘 要 “5．12”汶川大地震造成大量房屋损毁，本文通过对汶川县城实地调研，对灾区的砖混结构房屋进行 防震lI生能研究，从设防水平、抗震布置、构造措施、施工质量等方面综合分析，为今后抗震设计 、施工提供参考 依据。 关键词 汶川大地震 ；砖混结构；防震性能 作者简介 陈伟 (1966一)，男，攀枝花学院土木结构研究所，副教授。 砖混结构是我国目前民用建筑中大量使用的结构形式，由于造价低、施工方便、居住舒适，今后仍然 是广大城镇农村建设的主要结构形式。由于各地经济发展水平不同，建筑设计施工技术水平不同，建筑 物建设年代不同，因而建筑质量千差万别，在 “5．12”地震中抗震性能也大不相同。地震后，笔者深入汶川 县城实地调查，对砖混结构房屋的震害分析如下。 l 汶川县城基本情况 汶川县城位于四川盆地西北部边沿，顺岷江两岸河滩地带布置建设，海拔22米，四周为高耸陡峭的 峡谷山峰，龙门山脉和邛崃山脉分别位于东北和西南部，距离成都 146公里，州府马尔康 246公里，总人 口11万人。 该地区地质构造复杂，处于破裂地带上，地震后有专家认为是不宜居住地区，但也有人认为可以限制 居住人 口总量，灾后重建继续保留该地区。 2 房屋震害总体情况 我们通过划分若干工作小组，总共调查了二百多栋受损房屋，这些房屋大多数为砖混结构，其次为钢 筋混凝土框架结构，还有少量轻钢屋架大跨度结构，按照破坏程度分为三级，用红、黄、绿表示，红色表示 完全破坏，黄色表示可以修复使用，绿色则表示没有破坏。调查表明，红色 占67％以上，黄色 占24％，绿 色占9％左右，房屋损坏严重。 砖混结构房屋破坏的总体情况如下。 1)整体倒塌。此类房屋为2—3层，没有做任何抗震设防措施，无构造柱和圈梁，楼板预制，砌体砌筑 质量较差，灰缝用手指能少量抠出。整体倒塌较少见，仅见到一些临街的2一一3层砖混房屋倒塌。 2)外观严重破坏，墙体开裂，出现 X形交叉裂缝，甚至墙体倾斜，部分倒塌，门窗玻璃和装饰悬挂材 料掉落严重，构造柱出现混凝土破裂，箍筋强度屈服，房屋摇摇欲坠，抗震设防安全储备损失殆尽。 3)房屋外观比较完整，甚至门窗玻璃都完好无损，但内外部结构受到一定损坏，出现贯穿性水平剪切 裂缝(图1)，楼层出现轻度错位，结构完整性受到破坏。这类房屋在震区很多，图2为县城某街道地震后 情况。 4)房屋没有受到任何破坏，结构完好无损，但由于处于危险地段，必须遗弃，图3所示，六层砖混住宅 房屋，背后为滔滔岷江，处于临空土坎上，随时有倾覆之虞。 3 砖混结构抗震设防要求 到目前为止，我国先后颁发了三个房屋抗震设计规范，第一个是 “工业与民用建筑抗震设计规范” TJll一78，于 1991年6月30日废止；第二个是 “建筑抗震设计规范”GBJ11—89(以下简称89规范)，于 1 第26卷 陈伟 郭小康等：汶川地震灾区砖混结构房屋震害调查分析 第6期 1990年 1月 1日施行，2002年 12月31日废止；第三个是 “建筑抗震设计规范”GB50011—2001(以下简称 0l规范)，从 2002年 1月 1日施行。 汶川的建筑大多是上世纪八十年代以后修建，因此适用78规范和89规范，78规范过于陈旧，本文主 要以89规范和O1规范为依据进行分析。需要注意的是，这两个规范都是针对7—9度地震烈度为对象， 10度以上地区要专门研究。根据全国地震烈度区划表，汶JlI是7度设防，而震区烈度估计在9度和 l0度 左右，破坏性极强，但震区中完全跨塌房屋不多见，这得益于汶川人民较强的抗震设防意识，上世纪七十 年代，发生过松潘一平武地震，对当地造成一定破坏。 抗震设防按二阶段设计，在设防烈度下，房屋不出现结构破坏，经简单修复可以继续使用；在罕遇