1光网络的快速动态保护算法研究.pdf

重庆邮电大学硕士论文 第一章绪论 故障恢复时间长于链路保护，优点在于可以全局优化资源配置，提高网络资源的 利用率，而且主光路故障时不需要对故障位置进行精确的定位，并且可以对主光 路上的多条链路同时故障提供保护。通路保护方案又分为两种策略：专用通路保 Path 护和共享通路保护。专用通路保护(Dedicated Path 分配一条专用的备用光路，并独享预留的波长资源：在共享通路保护(Shared Protection，SPP)策略中，各条链路上的备用波长可以在多条备用光路之间共享。 只要这些备用光路不会同时启用。SPP允许备用资源的共享，因而比DPP更充分 地利用波长资源． 对于不同的业务类型，网络提供不同的保护机制。静态业务环境下，由于连 接请求是已知的，网络可以根据备用资源的状况，给业务提供故障恢复时间更短 的链路保护或者资源占用较少的通路保护；而在动态业务下，给连接请求提供占 用较多资源的链路保护，将会降低网络资源的利用率，网络负载较高时，有可能 ’ 会导致新来的连接请求因得不到网络的备用资源而被拒绝。因此动态业务下，一 般考虑给业务提供资源利用率相对较高的共享通路保护． 费《 13 Ⅶ’m； WDM光传送网生存性研究的现状 由于光纤巨大的传输容量，光网络的生存性问题越来越突出，业界对光传送 。 一 ‘ 网[21的生存性进行了大量研究，提出了多种光网络的保护和恢复方案。研究的内 容主要集中在两个方向：一是在可接受的生存性等级条件下，寻找提高备用资源 … 利用率的方法，即最大降低成本的办法；二是在资源(光纤、波长)一定的条件 下，提供更高的生存性保证，包括缩短光路故障时间，提高保护效率等。 光传送网保护的早期研究工作，借鉴了SDH自愈环的研究成果。O．Gerstel 等人研究了链路、节点、信道故障，这三种故障情况下，WDM点到点系统和具 有有限波长转换功能的环形网络的保护方案【3】，并从所需的备用资源角度，对 各种方案进行了对比。由于网络的层次结构向简单化、扁平化的方向发展，IPover WDM最有希望成为未来的光网络结构，IPoverWDM生存性的研究成为了热点． Ip层的恢复H铉两种IPOVerWDM网络的生存性机制，用数学方法阐述了生存性 问题，提出了寻找有效生存性方案的启发式算法，并分析了这两种机制所需的备 用资源和故障恢复时间。结果表明在网络的任意节点任意波长都有一个收发机的 条件下，WDM层共享通路保护在故障恢复时间上远低于IP恢复，在资源利用 Ramaswami 性能特征以及适用环境进行了定性的分析和比较嘲．o-Gerstel和1Z 从通信业务运营商的角度阐述不同WDM光层保护方案的优缺点嘲。从实现的角 重庆邮电大学硕士论文 第一章绪论 度分析了光层保护方案需要考虑的几个基本问题；支持快速保护，支持低优先级 业务、支持网状网保护、支持所有的故障模型以及波长转换能力对保护的影响即。 随着网络的拓扑结构从简单的点到点网络到环型网，进一步发展到最复杂的网状 网结构，网状网的生存性研究成为当前研究的重点。S．Ramamurthy等人以全网 使用的波长总数最少为优化目标，研究了WDM网状光网络单链路故障保护的各 种方案，给出了在静态业