牵引式滑坡处治技术探讨.pdfVIP

钟东雄 (福建省泉州市泉三高速公路有限公司，福建 泉卅I362000) 摘要 ：按滑动的先后顺序，滑坡分为牵引式滑坡和推移式滑坡。以泉三高速公路永春下洋滑坡为例 ，介绍滑坡成因、处 治技术、施工过程控制 以及处治体会等 ，可为同类滑坡的处治提供参考。 关键词 ：高边坡 ；滑坡；处治技 术 中图分类号 ：U417．55 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—4786(2009)12-0081-04 DoI：10．3869：j．1002—4786．2009．12．013 Pull-type Landslide TreatmentTechnology ZHONG Dong——xiong (FujianProvincialQuanzhouCityQuan-SanExpresswayCo．，Ltd．，Quanzhou362000，China) Abstract：Landslide is divided into pulltype and removing type according to the order of slide． TakingthelandslideonQuanzhou—ShanmingExpresswayatXiayangTown，YongchunCountyforexam— pie，the cause of landslide formation，treatment technoloyg ，construction control and experience are introduced，which can provide reference ofr the disposalof similar landslides． Key words：high slope；landslide；treatment technology 分析 。对其抗震性能有了较全面的了解，从而可以 特性 的影响。若要更准确地进行抗震分析，就必须 得出如下几点结论 考虑桩一土相互作用的影响。采用Ansys有限元分析 6．1 从Pl概率水平的位移响应结果可知 ，该桥的 程序．能够很好地分析结构的内力、位移及时程响 动态时程反应分析所得的结果与反应谱分析结果相 应 ，其计算方法和计算结果可供有关设计人员参考。 差不大，因而计算结果是合理的． 参考文献 6．2 由于动态时程反应分析与反应谱法对计算结 【1】范立础．桥梁抗震[M]．上海 ：同济大学出版社 ， 果的组合方式不同，同时动态时程反应分析考虑了 l997． 非线性的影响，而反应谱分析是基于线性的．因而 [2]李国豪．桥梁结构稳定与振动fM】．北京：中国铁 计算结果有差异是正常的 道 版社 ．1996． 6-3 上述计算中，地震动输入分别沿2个水平轴 [3】张立明．Algor、Ansys在桥梁工程中的应用方法 和1个竖直轴进行 ，并分别计算得到相应的最大值 与实例 M『1．北京 ：人民交通出版社，2003． 在实际地震时 ，地震方 向一般不可能正好与桥轴重 [4】郝文化．Ansys-F木_丁程应用实例 M『】．北京 ：中 合 (或垂直)，各方向的作用也不可能同时达到最大 国水利水电出版社，2005． 值 ，也就是说 ，计算结果偏于安全。 6．4 在桥梁抗震分析中必须考虑场地对桥梁动力 收稿 日期：2009—04—27 躐嘲麟 瓣麟 麓 l 边坡病害概况 的内因。由于斜坡覆盖层残坡积层亲水性强 ．滑床 泉州泉三高速公路永春下洋滑