- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
和平散的肠动力作用及其对佐剂性关节炎
大鼠肠动力的影响
摘 要
目的:类风湿关节炎的肠动力障碍是风湿病临床的常见
问题之一。本课题拟对和平散的肠动力作用及其佐剂性关节
炎大鼠(AdjuvantArthritis,从)肠动力障碍的防治效应
进行研究,为其进一步临床应用提供实验依据。
方法
1 正常大鼠肠管收缩功能的测定
取Wistar大鼠,随机分为6组,每组8只,空白对照
复安组。实验前将大鼠禁食12h,开腹,取2cm肠管,克氏
液冲洗,上下端用线结扎,一端固定在连续供氧(95%0:,
(K—H)液浴管中,另一端固定于拉力换能器,肠管于克氏
液中稳定30min,待肠管收缩平稳后记录正常曲线,分别向
线3min。然后用克氏液冲洗肠管3次,稳定30min,使其恢
复正常曲线后,重复加药,每个药物重复5次。记录振幅(mm),
进行最后统计。
2 正常小鼠小肠推进速度及血浆胃动素(MTL)、一氧化氮
(NO)和肠管血管活性肠肽(VIP)检测。将昆明小鼠随机分
为5组,每组8只,和平散大剂量组169/kg·d,和平散中
中文摘要
剂量组89/kg·d,和平散小剂量组49/kg·d,胃复安组
6mg/kg·d,空白对照组灌服蒸馏水0.2ml/d,以上各组均每
日灌服一次,共6天。于第6天实验前禁食12小时。末次
给药1小时后灌服碳末悬浊液,20分钟后经眼眶采血,离心,
取血浆,放射免疫法测量血浆中胃动素含量,硝酸还原酶法
测N0含量。采血后,立即脱颈处死,开腹,取出整个肠道,
测量幽门至碳末推进长度,其占幽门至回盲部全长的百分率
为小肠推进速度。取回盲部上段肠管2cm,克氏液冲洗3次,
放置4%多聚甲醛固定,蜡块包埋,染色,免疫组织化学染
色法检测VIP的表达。
3 佐剂性关节炎大鼠小肠推进速度及血浆MTL、TNF-Q、
超氧化物歧化酶(SOD)和肠管VIP检测
Wistar大鼠应用完全弗氏佐剂建立AA大鼠模型,造模
后第19天,将出现二次反应的大鼠随机分成模型组、雷公
藤多甙片组、雷公藤多甙片+和平散组、和平散组,每组8
只,另随机取8只正常Wistar大鼠为空白对照组,连续灌
胃给药14天。第14天实验前禁食12h,末次给药后1小时
灌炭末悬浊液,20分钟后,经腹主动脉取血,放射免疫分析
法测量大鼠血浆中MTL、TNF-Q含量,黄嘌呤氧化酶法测SOD
含量。取血后,迅速取出整个肠道,铺直后测幽门至炭末前
沿的距离,其占幽门至回盲肠部全长的百分率为小肠推进速
度。取回盲部上段肠管2cm,克氏液冲洗3次,放置4%多
聚甲醛固定,蜡块包埋,染色,免疫组化法检测VIP的表达
情况。
结果
1 和平散对离体肠管收缩功能的影响
中文摘要
组和胃复安组肠管收缩振幅(叉iS,mm)分别为:
26.8±1.30,说明和平散对离体肠管收缩有促进作用,且具
有量效关系。和平散O.2m1组与胃复安组比较无显著性差
m1、O.1m1、O.15
异(P0.05),二者与和平散O.05 m1组
比较有显著性差异(P0.01),后四者之间比较均有显著性
差异(P0.01)。
2 和平散对正常小鼠小肠推进速度的影响
2.1小鼠小肠推进速度(又iS,%)分别为:正常对照组57.88
±4.92、和平散小剂量组54.36±7.95、和平散中剂量组
±11.54。和平散大、中剂量组、胃复安组与空白对照组比
较有显著性差异(P0.01),和平散中剂量组与胃复安组之
间比较无显著性差异(P0.05),二者与和平散小剂量、空
白对照组比较有显著性差异(PO.01),和平散小剂量组与
空白对照组比较无显著性差异(P0.01)。
193.99±37.47、
53.25±6.67,和平散小剂量组
77.59±15.79、51.oo±5.61,和平散中剂量组
中剂量组、胃复安组与空白对照组比较有显著性差异
(P0.01),和平散中剂量组与
您可能关注的文档
- 不同喷砂粒度对纳米陶瓷与普通陶瓷金瓷结合强度影响的对比研究.pdf
- 不同施氮水平对盐碱地植物种子萌发及幼苗生长的影响.pdf
- 部分二级男子跳远运动员短程下坡助跑起跳的动力学效果实验研究.pdf
- 苍耳提取物中抑菌成分的初步分离与鉴定.pdf
- 藏族大学生英语自主学习能力调查研究.pdf
- 菖蒲属与天南星科及香蒲目的系统关系探讨.pdf
- 超声新技术评价慢性心衰患者左室功能的临床研究.pdf
- 成人Bartter综合征一例及Bartter和Gitelman综合征研究进展.pdf
- 磁共振弥散加权成像在新生儿脑梗死中动态变化及其意义.pdf
- 雌激素对大鼠肾脏缺血再灌注损伤的影响及对内皮型一氧化氮酶表达的影响.pdf
文档评论(0)