美国能源部报告评价GNEP的防扩散影响.pdfVIP

军 控 与 防 扩 散 美国能源部报告评价 GNEP的防扩散影响 【美国 《核新闻}2009年2月刊报道》】 的。但是，对美 国来说，这种燃料循环方法 美国能源部 的全球 核能伙伴关 系计划 的实施已被证明是具有挑战性的，至少在长 (GNEP)已经成为联邦拨款人面对的一个 期可持续废物管理方面。它还严重限制了 硬性推销项 目，即便是在出台该计划的布什 美国作为一种限制敏感技术扩散的手段向 政府期间。在新一届政府执政期间，这项计 其他国家提供广泛燃料服务的能力。报告 划的发展机遇似乎更小了。可能是考虑到 称 ，可用于强化这种方案的方法，在前端是 上述情况，能源部在2008年 12月公布了一 扩大现有国际浓缩服务供应者的产能，在后 份关于GNEP防扩散影响的报告，建议继续 端是寻求国际、地区或国内乏燃料贮存或处 实施先进燃料循环倡议 (AFCI)，一个与 置方案。 GNEP相关的能源部研发计划 ，以支持一种 另一方面，报告认为，闭式燃料循环方 先进燃料循环并且从现有的一次通过式循 案产生的材料具有用于核爆装置的潜力，因 环过渡到一种替代方案，即完全或部分锕系 此对试 图非法获取核武器者非常具有吸引 元素再循环。 力，但是这种方案使美国有机会扩大其在处 该报告，即 《全球核能伙伴关系计划候 理国际燃料循环挑战方面的影响。报告称 ： 选方案防扩散影响评估草案》，补充了2008 “全面的燃料服务能够以一种经过潜在变换 年 10月的GNEP环境影响报告草案，显示 的手段，限制浓缩和后处理能力的进一步扩 在一次通过式或闭式燃料循环二者之间，没 散 。就恢复燃料循环平衡和减少分离钚库 有优劣次序。 存而言，快堆可成为一种具有潜在前景的 GNEP旨在为核 电在 国内和 国际上 的 手段。” 安全、可持续发展提供支持。其 目标还包 至于部分再循环方案，它们拥有完全再 括：向其他国家提供可靠的燃料服务，将其 循环方案的一些优点，但是同样拥有其大部 作为本土浓缩和后处理计划的替代方案，以 分缺点。 限制此类计划的进一步扩散，从而推进防扩 该报告考虑的候选方案可分为以下3类： 散和国际安全政策目标的实现；遏制分离钚 ·一次通过式——在这些方案中，燃料 库存的增长并最终削减这些库存；开发并推 只在反应堆中使用一次，此后乏燃料被作为 广可降低扩散和安全风险的反应堆和燃料 废物进行处理、贮存并最终在地质处置库 中 循环；改进国际保障方案，以核查各国是否 进行处置。正在考虑的方案是在热中子堆 将相关设备及材料转用于核武器制造。 中使用铀基或铀／钍基燃料。它们是： 这份签署 日期为2008年 l2月、发布于 1．“无为式”方案(现有的一次通过式 2009年 1月6日的报告指出：“一次通过式 铀燃料循环)； 和闭式燃料循环方案的优缺点是互补的，即 2．钍方案 ； 一 个的长处正好是另一个的短处。”例如，一 3．重水堆(HWR)方案； 次通过式方案不产生可直接用于核爆炸装 4．高温气冷堆(HTGR)方案； 置的材料，