德国马克思主义研究的新特点.pdfVIP

维普资讯 学术月刊 2007·11 必然关联以及无产阶级专政同无阶级社会的本质联系。 新社会运动中重读马克思的文本，并重新领会阶级立场 按照这种表述，不难发现，上述文献无论是坚持阶级立场 的真谛，才能激发马克恩主义新的生命力。 还是消解阶级立场，都距离马克思本身的阶级立场有相 [本文获得上海市哲学社会科学规划课题 当的距离。所以，只有在当代激进理论的语境中与当代 (2007BZX001)与上海市浦江人才计划资助。] r王金林(1962一 )，男，江苏省镇江市人 ，哲学博士，复旦大学哲学学院副教授 、国外马克思主义与国外思潮 研究创新基地研究员、主要从事德 国哲学与北美马克思主义研究。j 德国马克思主义研究的新特点 王凤 才 (复旦大学 当代国外马克思主义研究中心，上海 200433) 近年来，德国的马 俗马克思主义进行批判，才能创造性地发展马克思主 克思主义研究虽然处于 义。例如，迈特舍尔(ThomasMetscher)~出，马克思主 学术边缘 ，但并未完全 义并不是一个没有矛盾的理论体系，而是未完成的、不 沉寂，从总体上看，学者 成熟的。无“疑，语言是马克思主义理论的亏空领域 们主要从六个方面多维 … … 这对美学领域来说同样也是适用的。”④ 度地探讨了马克思主义 在马克思主义命运问题上，一种观点认为，马克思 本身及其与当代的理论 主义没有未来，因为没有科学社会主义与工人运动的 和现实之 间的关 系问 关联，就不会有真正的马克思主义。于是，特雅登(Karl 题 ，并呈现出四个特点： HermannTjaden)主张把马克思的劳动生产力、生产力 一 是 以马克思主 义的 与生产关系、经济基础与上层建筑作为马克思主义的 “反思 ·批判 ·创新”为主题 ；二是跨学科、多层面、 枝节，而把恩格斯的文明形成理论、生产方式必然相互 整体地研究马克思主义；三是以广义理解的马克思 继承理论、资本主义经济学批判作为马克思主义的立 主义为标尺强烈关注现实问题 ；四是缺乏系统的马 足点。另一种观点认为，未来马克思主义作为 “一体化 克思主义理论和统一的马克思主义观念。 的马克思主义”(intergrativerMarxismus)，应包括六个 维度 ，即(作为辩证过程的历史)本体论维度，(作为自 一 、 关于马克思主义实质与命运的反思 然本性的人与社会关系总体的)人类学维度，(统一理 关于马克 主义实质的问题，尽管德国学者的具体 智概念的)认识论维度，(生产关系的)形态史维度，(世 观点有所不同，但基本 匕是将马克 主义理解为 反“意识 界形成、美学的)文化史维度 ，(反对压迫的表达、人权 形态”(Antiideologie)、“现实的历史唯物主义科学”①。他 的)伦理与政治一实践维度。 们认为，尽管在马克思主义科学世界观体系内部存在某 那么，作为进步的实践哲学，马克思主义如何在社 些分歧，但 “多元的马克思主义”、“复数的马克思主义” 会建设过程中重新获得影响力?泽普曼(WernerSepp— (Marxismen)概念应予 以抛弃。豪克 (WolfgangFritz mann)指出，应该重构马克思思想的基础，放弃理论化 Haug)断言，宣称第一原理过时，在“历史唯物主义语境 世界观，并从实践哲学角度使之 再“政治化”(Repoli