论翻译主体与翻译客体.pdfVIP

2009年第 1期 牡丹江教育学院学报 No．1，2009 (总第 113期) JOURNALOFMUDANJIANGCOLLEGEOFEDUCATION SerialNo．113 论翻译主体与翻译客体 赵 娟 (怀化学院，湖南 怀化 418008) [摘 要] 主体和客体是一对哲学术语。主体是参加社会实践的人，客体是主体指向、认识和改造的对象。 哲学对主、客体关系的描写适合对翻译主、客体的描写。翻译主体是从事翻译活动的人 ，即译者 ；而翻译客体是 译者指向、认识和改造的对象。利用哲学观点，探讨翻译主、客体 的本质特征及其关系，旨在使译者准确地把握 翻译客体的多雏性 ，充分发挥主体 的主观 能动性 ，使翻译主 、客体达到完美的结合 。 [关键词] 翻译主体；翻译客体；译者；关系 [中图分类号]H159 [文献标识码]A [文章编号]1OO9—2323(2009)01--0064--02 主体和客体是一对哲学术语 。对翻译主体和客体 的研 社会主体等)的需要 。”E3] 究是向哲学的借鉴。翻译理论界已经有很多学者对翻译主 翻译客体是指在翻译过程中，翻译主体指 向、认识和改 体和客体进行过探讨，但何为翻译主体，何为翻译客体 ，翻 造 的对象。在翻译 的过程 中，作者和读者成为译者研究和 译界尚无定论 。许钧教授归纳出以下四种答案 ：“译者是翻 利用的对象，成为译者翻译实践活动的所指，已经 由原来的 译主体 ；原作者和译者是翻译主体 ；译者与读者是翻译主 主体衍化成客体。原文文本是译者直接改造 的对象，因而 体 ；原作者、译者、读者都是翻译主体 。”[]不少学者对这个 是翻译客体。总的来说，对原文文本的改造 、对读者反映的 问题也给出了 自己的答案 ，但是观点不一 ，存在着很大的分 认识、对原作者 的创作意 图的了解等都是翻译实践活动的 歧 。本文 中，笔者将对翻译主体和客体的关系进行探讨。 一 部分，都是译者在翻译过程中的所指，都是翻译客体。因 一 、 谁是翻译主体 。何为翻译客体 此 ，翻译 的客体是一个多维的复合体，它包括 了原文作者、 在翻译活动 中，主要涉及到译者、译文、作者、原文读者 读者和原文文本。 和译文读者 。那么到底谁是翻译主体呢?学者李 明认为， 二 、翻译主体和翻译客体的关系 他们都是翻译主体 。他说 ：“翻译是两种语言文化之间的对 翻译客体是译者(翻译主体)所指 向的对象 它具有客 话、交流与协商的过程 。在这种对话、交流与协商的过程 观的自身规定性，反对译者对其任意描写。凌驾其工。而翻 中，原文 、原文作者、译者 、(原)译文 、读者 ，有时还有翻译发 译主体 即译者具有强烈的 自我倾 向，具有主导性，具有主观 起人、出版商或赞助人等 ，都会参与到翻译活动中来……原 能动性，有权对翻译客体进行改造 ，但如果译者一味地将 自 文作者、(原)译者、复译者、读者、原文、(原)译文、复译文本 己的 目的、意愿凌驾于翻译客体之上 ，试 图征服翻译客体 ， 都是文学作 品复译 中的主体 。”EZ]对于李明的观点，笔者不 超越翻译客体所能接受的极限，那译者就越 出了其权界，成 敢苟同。首先，主体是参与实践活动 的人 。哲学 中提到的 为翻译客体所不能接受的不称职的翻译主体。 “因此，我们 主体和翻译主体是普遍与特殊 的关系，所 以翻译主体也不 在理解主体性内涵时要避免两种极端 ：一是无视客体 的制 例外，应该是人，因此文本包括原文文本和译文文本等都不 约性，过分夸大主体能动性 ；二是过分强调客体的制约性 。 是翻译主体 。其次，主体是人 ，但并不是说人就是主体 ，二