英国开放存取实施研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英国开放存取实施研究 王岚安徽省委党校图书馆 合肥 230022合肥工业大学图书馆???合肥?230009 Implementing Open Access in the United Kingdom Wang Lan1, Wang Yuan2 1.Anhui Provincial Party School Heifei 230022; 2.Hefei University of Technology Heifei 230039 [Abstract]This article reflects on the national implementation of open access in the United Kingdom and tracks policy developments among funders and universities. It also reviews the ongoing controversy which has mainly focused on embargo length. It draws some experiences of policy making, financial support, policy reviews and embargo length from open access movement in the United Kingdom. This can provide reference for ongoing open access movement in our country. [Key words] Open Access; scholarly publishing; policy implementation 近年来,全球很多国家正在积极倡导以开放存取模式将公共拨款资助的科研成果对公众开放并取得了一系列成果。例如,欧洲研究委员会[1]和欧盟委员会[2]已经加强了他们的开放存取政策,要求所有欧盟学者对他们的研究成果提供开放存取。欧洲及其他地区的科研基金会也越来越多地倾向于开放存取出版,如“科学欧洲” 全欧50多个科研和基金组织的科学机构构建国家战略 RCUK),覆盖所有科学和人文学科的七个研究理事会的联合会、英国竞争性研究的主要资助机构,首先宣布将从2013年4月1日起执行更严格形式的开放存取[3,4],即执行全面开放存取。自此以后,论文在短暂的时滞期之后都必须向开放存取期刊提交,或者至少是对提供向机构知识库发布作者手稿选择的期刊提交。英国研究理事会还规划了在所有论文都发表于完全符合开放存取要求的期刊之前一个为期五年的短暂过渡阶段。在这一阶段,当论文处理费资金不足时,将允许一些开放存取时滞期上的弹性。 英国高等教育基金委员会(HEFCE),英国面向高等教育院校分配公共资源的拨款机构,也效仿英国研究理事会[5],他们对开放存取出版表示出强烈的道德倾向并且也将要求大学建立机构知识库。 1.2建设基础设施 向开放存取的转换会带来学术出版系统的新特性。这转而对利益相关主体提出了新的要求。首要的要求是大学作为实施向开放存取转换的关键必须更加重视开放存取政策实施的基础设施的构建,开发出能够支持全部科研出版成果转化的新的基础设施,包括建立开放存取仓储以及管理日益增多的论文处理费等。英国大学从两方面加大了在开放存取基础设施建设上的投入。 首先扩大和深化大学存放期刊论文的机构知识库,包括作者的最终手稿和公开发表论文的副本。英国开放存取的政策和政策实施并不是全新的。基金会和大学很多年前已经要求学者提供其学术成果的开放存取。然而很多数字知识库几乎是空的,大多数学者也拒绝重视这一问题。因此英国大学加强了对学者向开放存取期刊或开放存取仓储过于[6]。因此,英国是从一个高起点开始向开放存取转换的。 英国商贸业和技术部表示支持采用英国出版商协会开放存取“决策树”,该“决策树”提供了一个精妙的开放存取决策方法,它也是英国开放存取出版资助者所采用决策方法的一个简单图表表示(见图1)[7]。 图1英国出版商协会惠康基金会可自由支配的收入与研究价值相关[9]。审查过程中委员会听到对研究理事会不够关注大学和学者的需求并且可能潜在地破坏出版业的担忧。,这一审查的相关报告于2013年2月22日发表,报告指出英国研究理事会需要制订更大透明度的政策。 英国下议院商业、创新和技术委员也对开放存取原则的进行了审查。这一审查仍在进行中。 2启示 随着英国向开放存的推进,前景仍不十分明朗。从基金会大学的视角,不确定性只是在于转换速度和更加有效的推进方式目标。当前,政策的贯彻执行[1] European Research Council. Open Access Guidelines for res

您可能关注的文档

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档