- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于主成份分析的房地产企业核心竞争力评价.pdf
第11卷 第6期 铜 仁 学 院 学 报
2009年 11月 Journ8IofTongrenUniversity
基于主成份分析的房地产企业核心竞争力评价
郭建华 ,沙康 ,徐松金
(1.湖南科技大学数学与计算科学学院,湖南 湘潭411201;
2.贵阳市移动公司,贵州 贵阳 550001;
3.铜仁学院数学系,贵州 铜仁 554300)
摘 要:作为市场竞争主体的企业,了解 自己和其他同行企业的竞争力水平和状况至关重要。本文采用主
成分分析法以房地产行业为例设计了竞争力评价指标体系、建立竞争力评价模型,从定量角度探讨 了企业应该
怎样如何提高竞争力 对进一步加强企业运营管理、提高效益起到一定的借鉴作用。
关键词:竞争力;主成分分析;评价指标
中图分类号:F019-3 文献标识码:A 文章编号:1673—9639f2009)06.0078.03
1.竞争力评价指标体系的建立原则 曹振 良等(2004)探讨了房地产企业竞争力评价指标体系和评
企业竞争力评价的指标体系是能够充分揭示企业发展的 价了2001年房地产上市公司竞争力。本文采用主成分分析法
内在规律,彼此相互联系,相互补充,能确保企业实现长远 以房地产行业为例设计了竞争力评价指标体系、建立竞争力
发展 目标的指标集合。不同企业从 自身的经营出发,确定评 评价模型,从定量角度探讨了企业应该怎样如何提高竞争力。
价重点,因而在确定企业竞争力评价指标体系时要综合考虑
企业的特点,建立有针对性且能科学客观评价出企业核心竞 2.评价指标体系及数据处理
争力大小的指标体系。建立什么样的指标体系大体可以从如 以房地产行业为例,房地产企业的竞争力可以扼要的概
下方面考虑:当前的竞争力情况,潜在的竞争能力以及未来 括为土地资源、资本规模与资金运营能力、开发经营能力、
竞争能力。综合考虑企业经济、市场、技术、管理等方面的 发展潜力四个方面。把将选用的指标分为两类:
要素来确定指标体系,建立一个覆盖企业所有生产经营活动 2.1.定量竞争力指标。 .
的判断矩阵,作为评价企业竞争力的基础。 主要代表企业在当前条件下所表现出来的生存能力和该
具体地,主要遵循以下基本原则:系统性,在充分考虑 企业在报告期时间点上的竞争力实现结果,包括土地资源 (土
内、外部环境条件的情况下设置一套相互依存的配套指标; 地储备规模);资本规模 (总资产,净资产)、资金运营能力
次序性,充分考虑指标对企业竞争力的影响,区分主次,选 (总资产周转率=销售收入 /总资产)、资产负债率;开发经
取能直接反映竞争力的重要指标;可操作性,指标体系中各 营能力 (近三年平均竣工面积、销售收入、净资产收益率)。
项指标的计算、评估方法应该标准化、规范化;科学性,指 2.2.定性竞争力指标。
标的设计不应违背经济理论,与企业生产经营活动的实际情 反映竞争力背后的原因或者决定因素,它由一个时间内
况相吻合,能系统科学地反映企业竞争力,又能在某一方面 企业 内部影响未来竞争力的隐性指标集组成。包括融资能力、
揭示对企业竞争力有重大影响的项目;定量为主、定性为辅, 人力资源状况 (见表 1)。
定量分析较为准确和客观,而定性分析易受主观因素影响,因 这样,设有个n评价对象 个评价指标,则可以得到评
此,尽量用定量指标进行评价,对一些定性指标也尽量用相关 价矩阵:
定量指标来代替,对于实在无法用定量的指标,将降低其权重
比;独立性原则,各评价指标之间应尽量避免显见的包容关 = ()= ●●●,
文档评论(0)