- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
經濟思想史報告----寇斯定理及其影響
內容大綱
壹.寇斯的生平
貳.寇斯的理論
一.寇斯定理
二. 傳統經濟分析的盲點
三.廠商與市場
四.交易成本的存在
叁.寇斯定理的例子
肆.寇斯與庇古的比較
一.庇古的理論
二.寇斯的理論
伍.制度經濟學派
一.緣起
二.發展
三.主要論述
四.總結
五.制度經濟學所面臨的問題
陸.參考資料
柒.組員名單
寇斯的生平
Ronald Harry Coase (1910- )
1.性別:男
2.誕生:1910年12月29日於Willesden
3.國籍:英國(British)
4.婚姻:1937年與M.Hartung結婚
5.學歷:1932年倫敦大學學士;1951年倫敦大學博士1932~1934年丹迪經濟暨商業專校助理講師1934~1935年利物浦大學助理講師1935~1938年倫敦經濟學院助理講師1938~1947年倫敦經濟學院講師1947~1951年倫敦經濟學院高等講師1951~1958年布法羅大學經濟學教授1958~1964年佛吉泥亞大學經濟學教授1964~1970年芝加哥大學法學院經濟教授1964~1981年芝加哥大學法學院慕瑟經濟教授1991年堪薩斯大學法律與經學榮譽客座教授1982年芝加哥大學法學院慕瑟經濟教授榮譽教授及法律與經濟學資深研究員1991
曾前往美國訪問,並從事論文研究,直到1951年才獲得經濟學博士學位。 他研究一般經濟理論,工業組織與公共政策。
10.主要經歷:
London經濟學院導師,教師
Buffalo大學教授
Virginia大學教授
*Chicago大學教授
11.主要著作:
企業性質(The Nature of the Firm)(1937);英國廣播;獨佔的研究(British Broadcasting:A Study in Monopoly)(1950);社會成本問題(The Problem of Social Cost)(1960);企業,市場與法律(The Firm,the Market and the Law)(1988);經濟學、經濟學家論文集(Essay on Economics and Economists)(1994)。
12.主要貢獻:
1.研究交易成本和財產權對商場及社會的影響。
2.發表著名的「社會成本問題」論文。
3.提出法律學者應注意有效市場重要性與談判代替訴訟。
4.新制度經濟學的開山始祖。
13.得獎貢獻:
經濟原理應用於法律研究。
14.重要著作:
《英國的廣播:壟斷的研究COASE為家中獨子,父親在郵局擔任電報員,母親婚前也在同一地方任職。雙親都在十二歲之後即輟學,但卻極有教養,只是對學術工作一無所悉,也不感興趣。成長過程並無人指導閱讀,因此無法分辨嚴謹的學者與浮誇的術士。雙親雖無法與他共享志趣,但一直支持他去做自己想做的事,母親並教導他要誠實與真誠,全心遵奉母親的教誨,對他的工作意義重大。在批評別人的時候,總是試著了解他們的立場,以避免產生誤會。年幼之時,因腿疾必須穿上鐵鞋行走,因此上的是殘障學校。
寇斯的理論
寇斯定理
在研究公共政策時一般人最熟知的「寇斯定理」假如交易成本不存在,而且產權畫分清楚,那麼法律如何訂定就無關緊要。因為人們可以不花費任何成本去取得權利、分割權利或結合權力,以提高產品價值。寇斯同時也提出,從事某項活動的權利可以買賣,最後取得這些權力的人,往往是對這些權利評價最高者。解決此地究竟要設工廠或繼續享受寧靜生活的爭端,就交給市場機能,工廠主人可以選擇花一筆錢補貼居民,居民也可以選擇花錢讓工廠不能設在此地,如果能將產權畫分清楚,則兩方買下權利所花費的價格是相同的。寇斯認為,由於擁有權利的人是否與別人簽訂契約,最後的結果是透過市場交易達成,唯權利的轉移過程中所產生的交易成本必須扣除。也因此,交易成本在決定權利如何被運用的過程中,扮演十分重要的角色。有關交易成本的引申,所受的重視度卻不如寇斯預期來得大,寇斯對其感到相當無奈。本來是為了簡化說明所舉的一個例子,但卻被學界推崇為「寇斯定理」,而他認為應仔細推敲的部分,還有更多努力。寇斯對於經濟理論中有關廠商、產業以及市場的部分特別感興趣,卻對傳統經濟學的分析方法不滿意。如前所述,經濟
文档评论(0)