关于对价格歧视立法的思考.pdfVIP

辫 藏 | 。 价格竞争是市场竞争的常态，价格歧视是不正当 线竞争中的竞争者处于不平等的竞争地位，从而产生 的价格竞争行为的一种。随着我国加入wro以及国家 了限制竞争的结果。 价格体制改革的推进与 价《格法》的颁行 ，如何规制企 3．扭曲价格信号，不利于社会资源配置。由于价 业的价格行为，维护有效竞争、保障社会福利与消费者 格差别不是根据生产或供应成本的不同来确定的，价 利益就成了我国经济立法的一项重要任务。价格歧视 格歧视必然会使价格不能反映成本，也不能反映市场 对有效竞争与社会福利有着十分重要的破坏性影响， 的正常供求状况。这样，价格歧视便使价格这一市场最 它应该成为竞争法的重要规制对象。1997年制定的 《价 为敏感的信号发生了扭曲，使价格 “市场晴雨表”的功 格法》第十四条对价格歧视进行了原则性的规定，但因 能不能得到充分发挥，并可能导致社会资源配置的浪 其过于原则而缺乏可操作性。因此，必须完善我国的价 费。 格歧视立法。 4．损害消费者利益，破坏社会福利。价格歧视作 一 、价格歧视的构成要件及危害性 为一种非法竞争手段 ，必然是要获取通过合法竞争手 价格歧视对有效竞争与社会福利有着严重的破坏 段无法获得的利益。价格歧视将消费者剩余转化成了 性影响，其危害性主要表现在： 实施者的利润，损害了消费者的利益，从而使得社会福 1．排挤竞争对手，导致垄断。占市场支配地位的 利遭到损害。 企业常常利用价格歧视达到排挤竞争对手、独 占市场 5．损害小经营者的利益。价格歧视的实施者通常 的目的。在地区性价格歧视与横向联合价格歧视中，这 是大型的市场主体，而大型的买主也通常会利用 自己 一 通过排挤竞争对手而排除竞争的目的更是十分明 的市场地位与影响力积极索取价格歧视的利益。这样， 显。占市场优势地位企业的某些价格策略可能使价格 价格歧视使得大型市场主体获得了市场竞争中的优势 降低到让现有的竞争者无法立足进而被排挤出市场， 地位，而对小经营者的竞争则不利。 或把新进入者吓跑。所 以，一个卖主在不同买主间实行 价格歧视的危害性，使对其进行法律规制成为必 价格歧视以达到损害竞争对手的目的是价格歧视最基 需。 本的危害。 二、我国价格歧视的立法现状 2．制造不公平竞争条件，限制竞争。价格歧视常 我国价格歧视的立法主要是反垄断法和价格法方 常在某些领域中产生限制竞争的效果，如忠诚回扣锁 面。我国于2O世纪70年代末开始实行经济体制改革， 定买主，限制了其他卖主获得顾客和扩大市场份额的 开始重视价值规律和市场调节的作用，各种垄断和限 机会，从而限制了第一线竞争；统一供货价 ，则剥夺了 制竞争的现象及其产生的种种弊端开始显露。国家在 其他经营者利用地理位置而产生的低运输成本的优 提倡和鼓励多种经