金融发展对产业结构升级与促进效应分析.docVIP

. . 　　 本文档下载自HYPERLINK /文档下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载： HYPERLINK /b-b22b5f75f242336c1eb95e0c.html/b-b22b5f75f242336c1eb95e0c.html 金融发展对产业结构升级的促进效应分析 第２９卷第２期石家庄经济学院学报 Ｖ０１．２９ Ｎｏ．２ ２００６年４月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ Ａｐｒ．２００６ 金融发展对产业结构升级的促进效应分析 张立军 （复旦大学经济学院，上海２００４３３） 摘要：国内外学者对金融发展与经济增长的关系研究较多，很少深入研究发展中国家金融发展 与经济结构转变的关系。分析了我国金融发展影响产业结构升级的内在作用机制，并利用我国１９７８年至２００２年的相关数据对影响产业结构升级的因素做实证研究，最后，提出相应的政策建 议。 关键词：金融发展；产业结构升级；经济增长 中图分类号：Ｆ８３０．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７—６８７５（２００６）０２一０２０３一０４ 量的实证检验，绝大多数都发现金融发展对经济增长有显著的正向作用（谈儒勇，１９９９，沈坤荣， 金融发展与经济增长的关系研究一直是个重要 ２０００，韩廷春，２００１，冉茂盛，２００３等）。 的课题。帕特里克（Ｐａｔｒｉｃｋ，１９６６）提出了需求 上述国内外学者大多是研究金融发展与经济增带动（ＤｅｍａｎｄＦｏｌｌｏｗｉｎｇ）和供给引导（Ｓｕｐｐｌｙ 长的关系，很少深入研究发展中国家金融发展与经Ｌｅａｄｉｎｇ）的金融发展问题，帕特里克的思想为后济结构转变的关系。 来金融发展理论的发展奠定了基础。戈德史密斯 关于金融发展与经济结构转变（包括产业结构 （Ｇｏｌｄｓｍｉｔｈ，１９６９）发表了《金融结构与金融发升级）的关系研究，王兆星（１９９１）以中国金融结 展》一文，标志着金融发展理论的创立。麦金农构论为题，对金融结构进行理论界定，分???金融结（Ｍｉｋｉｎｎｏｎ，）１９７３）和肖（Ｓｈａｗ，１９７３）分别从构对经济结构的作用，提出了我国金融结构的优化金融抑制与金融深化两个不同的侧/b-b22b5f75f242336c1eb95e0c.html面研究了发展中原则和目标模式。杨琳、李建伟（２００２）曾对我国国家金融发展问题。他们认为贫穷国家解决经济发金融结构转变与实体经济结构升级的关联机制进行展问题应通过政府解除金融抑制实现金融自由化。了理论探讨和实证研究。但他们只是就金融发展与一些经济学家如卡普（Ｋａｐｕｒ，１９７６）、马西森实体经济结构升级两者的关系进行简单研究，缺乏（Ｍａｔｈｉｅｓｏｎ，１９８０）、加尔比斯（Ｇａｌｂｉｓ，１９７７）、 全面性。实际上，单纯从金融发展的方面来研究其佛莱（Ｆｒｙ，１９８８）沿着麦金农和肖所开辟的道路 对经济结构转换（包括产业结构升级）显然是不够继续求索，对麦金农和肖的理论进行补充和完善，的。那么影响产业结构升级的因素有哪些呢？大多建立了比较规范的宏观经济模型。赫尔曼、默多数学者普遍认为产业结构升级的核心在于技术进克、斯蒂格利茨（Ｈｅｌｌｍａｎｎ、Ｍｕｒｄｏｃｋ、Ｓｔｉｇｌｉｚ，步，???综合的基础上，赵应宗（１９９６）认为教育、１９９７）提出了金融约束理论。金融约束政策旨在为科技、外资对产业结构升级的影响较大，并建立了发展中国家金融部门和生产部门制造租金机会，从教育、科技、外资与经济发展ｅ包含产业结构升而为这些部门提供必要的激励，以促进金融发展和级）的４因素经济模型。但他对４个因素之间的关经济增长。此外，由于内生增长理论被引入金融发系未作定量分析，停留在定性分析的层次上。本文展理论之中，金融发展理论在２０世纪９０年代有了的目的就是加入金融发展因素建立一个５因素经济进一步的发展。Ｌｅｖｉｎｅ（１９９７）的研究表明金融发 模型，分析我国金融发展影响产业结构升级的内在展和经济增长存在显著的正相关关系。 作用机制，并利用我国１９７８至２００２年的相关数据国内学者就中国金融发展与经济增长进行了大 对影响产业结构升级的因素做实证研究和合理解释，提出相应的政策建议。 收稿日期：ｚ００６一Ｏｌ一２４ 作者简介：张立军（１９７６一），男，湖南湘乡人，复旦大学经济学院博士研究生，研究方向为金融理论和企业理论。已发表论文１０多篇。 ?:///b-b22b5f75f242336c1eb95e0c.htmlar ２０３ ? ２ 我国金融发展对产业结构升级的影响 所谓产业结构升级就是指第二产业和第三产业 产值占ＧＤＰ的比重逐渐上升的过程。产业结构升级的核心是工业结构的升级，推动工业发展的动力是科学技术，因此努力增加科技投入，发展高新技 术能够有效促进产业结构的升级。另