经济发展理论与制度主义分析范式及其比较.docVIP

经济发展理论的制度主义分析范式及其比较 于金富，张诗悦 （河南大学经济研究所，河南 开封 475001） （吉林大学文学院，吉林 长春 130012） 摘要：制度主义分析范式是经济发展理论两大分析范式之一。古典政治经济学十分重视制度结构对经济发展的重要作用，创造了经济发展的制度主义分析范式；马克思经济学正确阐释了经济发展中制度结构与制度变革问题，确立了科学的制度主义分析范式；结构主义经济发展理论利用制度分析工具，提出了结构刚性和制度刚性；激进主义经济发展理论以历史唯物主义指导，将制度分析与阶级分析结合起来；新古典政治经济学将制度分析与新古典经济学的分析方法结合起来，为经济发展理论提供了一种新的制度分析框架。在新的历史条件下，我们应当继承马克思经济学的制度主义分析范式的基本硬核，吸收其他制度主义分析范式的积极成果，努力构建现代马克思主义经济发展理论的制度主义分析范式。 关键词：经济发展理论；制度主义分析范式；古典政治经济学；马克思经济学 中图分类号：F061.3 文献标识码：A 文章编号：1007-7685（2012）09-0014-05 在人类社会的经济活动与经济发展中，有两大主要因素始终存在并发挥着重要作用——制度与理性。与此相适应，在经济发展理论的研究中，形成了两大分析范式：一种是古典政治经济学开创的制度主义分析范式，另一种是以新古典经济学为代表的理性主义分析范式。经济发展的历史与现实都证明：相对于理性主义范式来说，强调制度因素在经济发展中发挥重要作用的制度主义范式对经济发展动因、过程与规律更有解释力与说服力，因而成为经济发展理论中的主导范式。对经济发展理论的制度主义范式进行研究，对于促进社会经济发展以及推动经济发展理论自身的发展都具有十分重要的意义。 一、古典政治经济学的制度主义分析范式 古典政治经济学是以政治、法律、伦理和社会等整体观为基础的经济理论。古典政治经济学的经济发展理论最主要的特征就是高度重视与着重强调社会的制度结构对经济发展的决定作用。古典政治经济学认为，经济发展是劳动、资本、土地等内生因素与技术变革、社会经济制度等外生因素的综合作用过程。在阐述经济发展的源泉时，古典政治经济学远远超出了用生产要素的生产力进行解释的纯经济分析，而是努力把经济发展看作是一个由综合的制度所决定的现象。古典政治经济学认为，除了自然资源禀赋差异之外，造成不同地方生产率和经济增长水平不同的更重要的因素是经济与社会的制度结构。这是因为：（1）较大的劳动积极性或干劲不是来源于强制，而是通过意识形态改变人们对生活、劳动的态度和价值判断而取得的。（2）较高的知识技能或者说较高的人力资本积累不是个人或厂商所能做到的，一个社会的政治、经济与文化制度决定着的教育、科学技术和信息观念传播状况对其具有决定性作用。（3）较高的安全感来自社会为其成员的经济活动所提供的保护，其中最主要的是由政治法律制度与社会文化制度等所提供的对公民产权的保护。由此可见，经济发展的主要源泉不在于自然禀赋，而在于各国的制度结构为经济发展创造最有利的条件和最有效的激励。不良的制度不仅不能对合法财产提供完备的保护，而且还会以许多其他方式妨碍生产资源得到最佳利用。所以，制度是经济发展的关键因素。[1]古典政治经济学家所选定的制度图景是一种以私有财产为基础的资本主义经济、法律与政治制度。在这种制度背景下，私人财产的所有权得到法律的保护，自主订立契约拥有充分的自由。古典政治经济学主张建立与保护私有产权制度和自由竞争制度，希望政府制定有利于资本主义生产的税收政策，强调政府减少对经济的干预，让“看不见的手”引导经济发展。为此，古典政治经济学一方面从规范的角度阐明有关国家与经济的关系及其制度所应具有的理想形式，另一方面从实证的角度描述一种经济与社会制度的实际运行状况。不仅如此，古典政治经济学还试图将这两个方面的内容综合起来，努力从中找出那些能够使经济繁荣与社会发展的制度形式。古典政治经济学制度主义分析范式的主要特征在于，它基于经济学、伦理学与法律学，比较全面地揭示了市场经济运作的制度基础。但是，古典政治经济学的经济发展理论只是把制度作为外生变量而没有专门进行制度运行成本分析，而且其制度思想大多散见于有关经济活动与经济发展的学说之中，未能形成一个完整的体系，缺乏一根贯穿始终的主线。 从总体上看，古典政治经济学经济发展理论范式是制度主义分析范式。古典政治经济学的主要代表人物亚当·斯密阐明了制度对增进国民财富、推动经济发展的重要性，认为自由竞争的资本主义制度是一种适合人的本性、能够促进经济发展的“自然的自由制度”。但是，古典政治经济学的制度主义分析传统并没有传承下去。19世纪70年代，由杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯等人掀起的“边际革命”使经济发展理论的研究范式从制度分析转向了既定制度条件下的最优选择