水稻籽粒充实度研究.docVIP

水稻籽粒充实度的研究 喻宁根 （陕西省咸阳市农业科学研究所 陕西 咸阳 712000） 【摘要】本实验以赣亚1号、两优培九、9311、培矮64S和Hb-01为材料，籽粒充实率（%）作为充实度的指标，探讨了两系亚种间杂交稻籽粒充实度差的原因。结果表明：两系亚种间杂交稻籽粒充实度与双亲籽粒充实度呈极显著正相关。 【关键词】 两系 亚种间杂交稻 籽粒充实度 1. 材料与方法 1.1 供试材料 供试材料、类型及来源见（表1-2），其中培矮64S属广亲和籼型光温敏核不育系，需在18—23℃冷水条件下才能繁殖。赣亚1号是培矮64S（母本）和Hb-01（父本）配组育成的两系亚种间杂交稻。两优培九是培矮64S（母本）与9311（父本）配组育成的两系品种间杂交稻。 表 1-1 供试材料简表 材料 类型 来源 培矮64S 常规中籼 湖南杂交水稻研究中心 9311 常规籼稻 江苏里下河农科所 Hb-01 常规粳稻 江西滨湖农科所 赣亚1号 两系亚种间杂交稻 江西滨湖农科所 两优培九 两系品种间杂交稻 江苏省农业科学院 1.2 试验设计 试验地点是江西农业大学试验田。2005年3月28日播种，同年5月1号移插到高安冷水灌溉基地。每穴一株，株行距20cm×20cm，小区间距26.4cm，15～20株，随机区组排列，3次重复。根据各品种生理特性调整播种期，错期播种，使各品种同期抽穗。田间常规管理，均匀一致。 1.3 取样方法 齐穗开花期，各品种选择生长整齐一致且同日开花单穗50个，挂上标签。乳熟期分别摘下挂牌主穗的强势粒(单穗上部一次枝梗上的籽粒)和弱势粒(单穗下部二次枝梗的籽粒)，置70℃烘箱烘干至恒重，用于测定谷粒充实度。 1.4 测定方法 籽粒充实度的指标为籽粒充实率，计算公式如下： 籽粒充实率(%)=(受精籽粒平均粒重/比重大于1.0的饱粒粒重)×100 2. 结果与分析 2.1 籽粒充实度测定 由表1-2可知，两优培九和9311的籽粒充实度最好、Hb-01和培矮64S充实度较差、赣亚1号充实度最差；强弱势粒间充实度比较，各品种均为强势粒高于弱势粒，且一般籽粒充实好的品种，强、弱势粒充实差异小，而籽粒充实差的品种，强弱势粒充实差异大。说明籽粒充实度在品种间及同一品种的强、弱势粒间存在明显的差异。 表1-2 受精籽粒的籽粒充实率 品种 籽粒充实率（%） S I W1 两优培九 96.32 88.81 92.56 7.51 赣亚1号 84.68 63.44 74.06 21.24 培矮64S 83.97 75.92 79.94 8.05 稻9311 89.16 81.18 85.17 7.98 Hb-01 85.45 65.91 75.68 19.54 注：S表示强势粒 I表示弱势粒 W表示籽粒强、弱势粒充实率之差 2.2 两系亚种间杂交稻及其亲本籽粒充实度比较 亚种间杂交稻及其亲本籽粒充实度比较分析可知（表1-3）：亚种间杂交稻籽粒充实率变异系数更大，亲本籽粒充实率变异系数更小；亲本平均籽粒充实率小于亚种间杂交稻籽粒充实率。说明籽粒充实度差在亚种间杂交稻及其亲本间均存在，其中亚种间杂交稻的变异程度更大，而亲本籽粒充实度更差。 表1-3 亚种间杂交稻及其亲本材料籽粒充实率（%）比较 变异来源 平均数（%） 变异系数（%） 1%差异显著性 亲本 80.26 8.36 A 两系亚种间杂交稻 83.31 15.6 B 2.3 两系亚种间杂交稻籽粒充实度亲子关系 两系亚种间杂交稻籽粒充实度与双亲籽粒充实度的相关性见（表1-4）。由表可知，两优培九和赣亚1号籽粒充实度与父本籽粒充实度相关系数分别为0.3987﹡﹡0.3674﹡﹡0.4819﹡﹡0.4392﹡﹡0.5732﹡﹡0.5521﹡﹡[1]，同时也证明了这一策略的科学性。 表1-4 亚种间杂交稻籽粒充实度(％)亲子关系 品种 母本与杂种相关系数 父本与杂种相关系数 父母本均值与杂种相关系数 两优培九 0.4819﹡﹡ 0.3987﹡﹡ 0.5732﹡﹡ 赣亚1号 0.4392﹡﹡ 0.3674﹡﹡ 0.5521﹡﹡ ﹡﹡[2、]。而籼粳亚种间杂交稻籽粒充实度差直接影响产量与品质，成为杂种优势利用的主要障碍[1]。袁隆平[3]提出选择籽粒充实度高的品种（系）作亲本是解决两系亚种间杂交稻籽粒充实不良的有效途径，即“以饱攻饱”策略；顾世梁、朱庆森等[4、]验证了“以饱供饱”的有效性，并指出亲本的一般配合力在两系亚种间杂交稻籽粒充实度的遗传中占主导作用。本研究的结果表明，籽粒充实度在品种间及同一品种的强、弱势粒间存在明显的差异；籽粒充实度差的问题在两系亚种间杂交稻及其亲本材料间普遍存在，其中以两系亚种间杂交稻间的差异更大，而亲本材料籽粒充实度更差；两