电磁辐射防护服装及其标准研究.pdfVIP

第九届功能性纺织品及纳米技术研讨会论文集 电磁辐射防护服装及其标准研究 施楣梧张燕 总后勤部军需装备研究所，北京，100010 摘要：本文从电磁波对人体的损伤机理、电磁污染的频率和强度特征、现有国内外电磁防护标准的暴 露限值分析对比、以及现有电磁辐射防护服及产品标准的分析对比入手，研究了电磁辐射暴露限值标准的确 定、电磁辐射防护服防护频率范围的确定、电磁屏蔽效果表达方式和测试方法，在此基础上制订了电磁辐射 防护服标准。 关键词：电磁防护服；暴露限值；屏蔽效能；产品标准 一、引言 电磁污染的防护是涉及公众和职业人员安全健康的重大问题。在不能采用控制电磁设备 的发射场强、由设备屏蔽电磁波的情况下，使用电磁防护服是保护职业人员安全的最后一道 防线。过度防护不利于功效性和舒适性，防护不足则仍然对人体造成损伤。因此，确定电磁 防护服产品标准、的屏蔽效能并指导应用，是制定电磁防护服产品标准的重要内容。 目前较多国家已经在电磁污染较为严重的作业场所采用电磁辐射防护服，为职业人员在 电磁环境下的人身安全起到防护作业。但是由于电磁辐射防护服标准的制订涉及电磁防护标 准的暴露限值确定、电磁屏蔽材料的性能水平、电磁辐射防护服防护性能的检测方法等诸多 因素，目前全球只出现过一个美国军用标准”。和一个德国标准旧。，且美军标已经在1990年代 废止，可供借鉴的国外标准甚少。并且作为制订电磁辐射防护服标准的“上位”标准，现有 各国电磁防护限值标准、国内由卫生部、环保总局、电子部、国防科工委等部门颁发的电磁 标准在暴露限值方面差异很大，媒体和商界也存在过度渲染电磁污染危害的现象。 本文试图通过研究我国电磁污染实际情况，寻求兼顾科学性和实用性的暴露限值标准及 其频率范围作为电磁防护服屏蔽效能的等级设定依据和选择使用依据，以便职业人员在超过 暴露限值的电磁环境中工作时，采用有适当屏蔽效能的电磁防护服对外界电磁场有足够的衰 减，使电磁防护服内的微小空间中的电磁场衰减到暴露限值以下，以兼顾职业人员的安全性 和舒适性、工效学。 二、电磁波对人体的损伤机理 电磁技术给人类创造巨大物质文明的同时，也把人类带进一个充满电磁场的环境中。电 磁波已成为全球继大气污染、水污染和噪声污染之后的第四大污染源。电磁波对人体的损伤， 可导致感觉疲劳、记忆力衰退、失眠、多梦、脱发、头昏等症状；较强的高频电磁场的长期 作用，还可能引发白内障、白血病、脑肿瘤，心血管疾病、大脑机能障碍以及妇女流产和不 孕等严重的损伤，甚至导致人类免疫机能的低下，引起癌症等病变。 电磁波对人体损伤，基于其热效应、非热效应和积累效应。 第九届功能性纺织品及纳米技术研讨会论文集 热效应是指生物器官受电磁波辐照导致升温而引起生理和病理变化的作用，这种损伤是 各国学者公认的，并已将对热效应的防护体现到了各国相关电磁防护标准之中。例如，不少 电磁防护标准以比吸收率SAR为基本限值单位，一定意义上也体现了这些标准的主要是针对 热效应的损伤进行防护的。 非热效应是指生物器官虽然没有因电磁场导致升温，但人体器官如同一个精密的电磁器 件受外界电磁场干扰而导致功能失调甚至器质性病变，这种损伤被前苏联和欧洲部分国家的 研究人员所认可，而有的学者(如美国研究者)则认为非热效应对人体不至于造成损伤、或 可轻易恢复。试图说明非热效应的相干电震荡理论、离子回旋谐振理论、粒子对膜的穿透理 论、自由基效应等几种理论和假说，也没有通过足够多的生物电磁学实验而得到严格意义上 的证实，但多数学者认为存在非热效应。正因为如此，欧、美分别制定的人体电磁暴露限值 标准曾相差1000倍。 积累效应是指虽然人体所处环境的电磁场强度低于暴露限值，但长时间受到低强度照射 也会因日积月累而导致损伤。也有学者将“积累效应”归并到“非热效应”之中，而认为只 存在“热效应”和“非热效应”两类。 但是，除了极强的电磁波给人体造成的损伤受到学术界公认以外，在暴露限值之下甚至 稍偏高的电磁场，尚未有充分的证据证明对人体有害，特别是低频磁场。国际非电离辐射委 for to 员会(ICNIRP)带0定的《Guidelines Electric