管道完整性数据恢复中数据入库的研究.pdfVIP

第三届石油天然气管道安全国际会议论文集 北京 管道完整性数据恢复中数据入库的研究 周利剑李韩 袁泉张培宏 (中国石油管道研究中心河北廊坊) (西安煤航地理信息分公司 陕西西安) 摘要数据收集与管理作为管道完整性“六步循环”的第一个环节，其数据入库的质量直接影响 到整个完整性系统的正确运行。本文阐述了由测绘现场数据录入到管道完整性数据库过程中遇到 的问题，并提出在数据入库过程中优化管道完整性数据的存储，制定对管道模型三大类数据的入 库的流程。 关键词管道完整性管道模型数据入库 1 引言 中国石油管道公司承担着国内陆上大量管道的运营管理任务，目前管道公司正通过建设管道 的完整性管理系统，将管道常规管理、完整性管理与地理信息的可视化操作，通过业务流程相互 整合、集成，使三者产生整体效益，推进管道完整性管理的常态化与精细化，为管道安全运营、 投资决策等提供信息支持。 管道完整性管理业务流程总体分为“六步循环”，即数据收集与管理_高后果区分析_风险评 估_+完整性评价_维修维护_效能评估一数据收集与管理。从中可看到数据收集与管理是整个循 环的第一步，也是最难的工作，一般都要经过几年的时间才能完成管道的数据收集与管理。国外 已经证明，确保海量的管道数据收集的准确性，是管理好管道完整性管理的一个关键因素。 在传统的管道建设、管理过程中，管道各种历史数据资料缺失严重、精度不高、格式不统一， 尤其是没有保留管道的空间位置信息，所以在开展管道完整性管理工作之前，势必要进行一次大 规模管道历史数据恢复。管道历史数据恢复工作包括：管道中心线测量、管道设施测量、管道沿 线属性调查、管道资料数字化、管道影像数据处理。面对现场采集到的庞大、种类繁多的管道数 据，如何科学高效地整合、处理和组织入库，为管道完整性数据库提供高质量的数据，成为管道 完整性管理需要解决的重要问题。本文分析了管道完整性数据恢复过程中数据入库所面临的问题 和解决方法。 2 管道数据恢复中入库的问题和解决方法 2．1．测绘单位提交数据的问题 在役管道的数据恢复，必须由具有测绘资质的测绘单位进行。在实际工作中，测绘单位在管道运 营公司根据自身管道实际情况编制的‘数据恢复技术规格书》下规范现场采集要求，充分发挥其 专业技能的优势。但在提交数据采集成果时，通常出现很大的问题。按照常规的测绘，测绘公司 最终提交测绘成果中除文档资料外，数据都以CAD格式为主。而管道完整性数据库是一个基于 GIS技术的空间数据库，在数据入库过程中测绘公司的最终成果只能通过CAD转换到GIS，导 致在数据转换过程中出现一系列问题，提交成果无法符合要求。具体表现为： ·核心要素(站列、控制点)和在线要素缺少M(里程)值； ·控制点与中心线的节点不对应，甚至不在中心线上； 第三届石油天然气管道安全国际会议论文集 北京 2009．9 ·核心要素的里程计算有误； ·无法建立要素之间的关联信息。 通过分析，造成这个问题的原因在于测绘公司和管道完整性管理之间的专业差别，测绘公司在 GIS技术的掌握上更侧重数据编辑，无法深刻理解管道数据模型的数据复杂性，内业处理的矢量 数据成果无法满足管道完整性数据库要求。 2．2．管道数据模型的特点 管道数据模型是引进国际上通用的标准管道数据模型(APDM)，结合完整性管理的需求，充分 考虑中国石油的管道特点而建立的具有先进水平的完整性管理数据模型。在这个管道数据模型的 基础上，建设覆盖管道全生命周期的管道空间数据库，包括管道中线及管道设施数据，管道建设 与运行的过程中的缺陷、事故数据，管道沿线环境数据，管道基础地理专题数据和遥感影像数据， 并合理的在数据库中组织、存储，为管道建设与运营的信息化管理的提供数据支持，并为管道完 整性管理提供充分的数据基础。从管道模型的定义来分析，将管道要素分为3大类：核心要素、 在线要素、离线要素： 1) 核心要素 核心要素是模型中用于管网空间定位、组织数据间结构关系的标准对象核心要素包含站列、 控制点和管网。 2)在线要素 根据管线设备与管线的位置关系而确定的一类要素，包括点要素和线