论牵连犯废除之思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 目前,域外刑法中对牵连犯理论作出规定的国家少之又少,比 较有代表性的是日本和中国台湾地区。其中,日本刑法中明确规定 了牵连犯概念;中国台湾地区刑事立法因受日本刑法影响,也曾在 其立法中对牵连犯有所规定,但是在2003年修改“刑法”时,又将其 予以废除。相比较而言,英美法系国家对于牵连犯的情形则是比较 统一地采取数罪并罚的方式,因此,在其刑法体系中,并无牵连犯 一说。 我国牵连犯理论引自日本,自引入以来,由于牵连犯理论本身 的复杂性,加之立法中未对其定义、牵连关系和处断原则等作出明 确规定,导致刑法学界对牵连犯理论争论不断,各种学说层出不穷, 有的学者主张应加强对牵连犯的理论研究,以便厘清其适用范围; 有的则主张将牵连犯概念予以废除,用其他罪数形态替代处理牵连 犯情形,从而使罪数理论更加清晰明了。牵连犯问题在理论上可说 是众说纷纭,在立法上,同样非常混乱。我国刑法总则未对牵连犯 作出明确规定,但却在分则中,规定了部分实际为牵连犯情形的处 罚方式,且处断原则不一致,有的规定为从一重处断,有的规定为 从一重重处断,有的则是采用数罪并罚,这就与通常理论上对牵连 犯理解的实质的数罪、处断的一罪相冲突,导致了理论与实践不一 致的尴尬情况。 牵连犯是指以实施某一犯罪为目的,其犯罪的方法行为或结果 行为又触犯了其他罪名的情形,其具有四个特征:l、实施了数个犯 罪行为。2、数个犯罪行为之间具有牵连关系。3、数个行为触犯的 是不同的罪名。4、基于一个最终的犯罪目的。牵连犯在理论上和司 法实践中都存在诸多问题,将其废除势在必行,但现实生活中存在 的“牵连犯”现象不会因为“牵连犯”这个概念和理论的废除而消 失。那么在现实生活中客观存在的具有牵连关系的现象如何解决呢? 这就需要综合考量我国司法实践的具体情况,对牵连犯理论的废除 进行可行性和必要性分析,并从整个罪数理论出发,提出一套完善 的处置对策。 关键词:牵连犯;存废;罪数;替代办法 ABSTRACT At of offenseincriminallawallover present,thetheoryimplicated for far of theworld fewerand more between,is provided representative andChina’STaiwan setoutin Japan region.Amongthem,Japanclearly thecriminallaw of Taiwan conceptimplicatedoffender;China’Sregion criminal becauseof effectsofcriminallawalsohas legislation Japan in in its on amended provisionslegislationimplicatedoffenders,but 2003¨criminalwillbe law law¨,it contrast,common repealed.In

文档评论(0)

ww88666 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档