一种有共因失效与网络系统可靠性分析方法.docVIP

一种有共因失效与网络系统可靠性分析方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一种有共因失效的网络系统可靠性分析方法 左 雷,桂小渝,李士安 (空军工程设计研究局 100068) 摘要:在分析网络系统可靠性时,由于其诸多部分是冗余系统,共因(CCF)失效是必须考虑的因素。传统的共因方法分为显式方法和隐式方法,显式方法由于要引入大量共因失效基本事件,造成模型的复杂和难以求解;而隐式方法有较大的主观性,结果往往不够精确。本文基于决策二叉树(BBD)的共因分析法,能方便的进行计算同时得到了较理想的精确结果。 关键词:共因失效;网络;可靠性;决策二叉树 A Reliability Analysis Method of Network with CCF Zuo Lei Gui Xiao-yu Li Shi-an (Air Force engineering design and research bureau 100068) Abstract: Common cause failure must be a factor worth considering when analyzing the reliability of network with the redundant system. Basically there are two methods for CCF analysis, the explicit method and the implicit method. The explicit method is complicated and difficult to figure out because there are a lot of basic events of common cause failure that has to be introduced. And the implicit method is more subjective, so the result is always not accurate enough. The paper is based on an analytical procedure of BBD, which can be used to calculate effectively and get a satisfied result at the same time. Key words: CCF;network;reliability;BBD 1 引言 网络系统往往是冗余系统,在同一网络中往往使用同一厂家的设备,它们有相同的设计缺陷、制造安装缺陷、运行或维修失误,使用环境也基本相同,因此,在进行这类有冗余设备的系统可靠性分析时,应考虑共因失效(CCF)。共因失效是指由根原因直接引起几个设备或系统同时失效,传统的共因模型分为显式方法和隐式方法,显式模型由于要引入大量共因失效基本事件,造成模型的复杂和难以求解;而隐式方法有较大的主观性,结果往往不够精确。基于BDD的考虑共因失效的可靠性分析方法,它通过在忽略共因失效情况下将共因组的故障树转化为二元决策树,求出系统的不可靠度表达式,然后通过隐式方法将该表达式转化成包含共因信息的不可靠度或可靠度表达式,进行可靠性分析,从而提高了系统不可靠度的计算精度。 2 BDD原理 BDD[1] ( Binary Decision Diagram)是一种特殊的树形结构,是采用具有标号的二叉树表示布尔逻辑函数的直接非循环表示图,图形只有两种叶节点:1或者0,分别代表常量1和0,中间节点为布尔变量,节点引出的两条边分别代表两个表达式,即为一个ite(if-then-else)结构。表示如果成立,则成立;否则成立。即: (1) 故障树向BDD的转化从故障树的最底一层门事件开始,用底事件置换门事件,逐层向上,每置换一步同时按ite结构对置换进行编码。如此类推,将所有门事件均用底事件置换编码,便可得到顶事件的BDD。在进行ite结构转化的过程中,先将基本事件变量按照某一规则进行排序,index(Xi)代表Xi在排序中的位置,若A=ite(Xi,F1,F2),B=ite(Xj,G1,G2),则在结构化过程中遵循以下规则(op为布尔运算符): 当index(Xi)index(Xj)时,AopB=ite(Xi,F1opB,F2opB); 当index(Xi)=index(Xj)时,AopB=ite(Xi,F1opG1,F2opG2)。 在BDD模型中,求顶事件概率和最小割集非常简单,即所有为1的叶结点回溯到根节点的路径之和为故障树根节

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档