试论共同故意伤害犯罪的认定.pdfVIP

▲{I}IJ占 金 ◆理论新探 2014 ·5(中) 试论共同故意伤害犯罪的认定 文秋菊 王春晓 摘 要 故意伤害罪是当前案发率较高的犯罪，在理论界又是研究比较多的犯罪，本文通过对吕某等人共同故意伤害案的 分析。对共同故意伤害罪的成立范围、共同故意的认定及共同犯罪人责任承担理论进行阐述。 关键词 共同犯罪 部分行为 全部责任 作者简介：文秋菊，祁东县人民检察院；王春晓，琼中县人民检察院。 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009·0592(2014)o5-282-02 在司法实践中，共同故意伤害犯罪发案率高，涉及人数多，案 (一)共同犯罪的成立条件 情复杂多样，因此，要准确地界定其性质、状态并进而解决其定罪 共同故意伤害犯罪首先表现为共同犯罪。共同犯罪，简称共 量刑 问题比较困难。笔者试图通过一个具体的故意伤害案例来 犯，是与一个单独犯罪相对称的复杂的犯罪形态。 《中华人民共 阐述共犯故意伤害罪成立的范围、共同故意的认定及共同犯罪人 和国刑法》第 25条规定：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 应承担的罪责等方面对共同故意伤害犯罪略作分析。 据此，构成共同故意伤害犯罪既要在主观上有共同的伤害故意， 一 、 基本案情 又要在客观上有共同的伤害犯罪行为。 2011年01月O2日12时许，陈某同吕某、苏某等人到琼中县 1．客观方面 湾岭镇山心村喝冯某儿子的满周岁酒。喝酒席间，吕某等人与蔡 共同故意伤害犯罪的客观要件包括两个方面：第一是犯罪人 某因敬酒发生口角争执，陈某、苏某、吕某等人便对蔡某进行殴打， 数在两人以上。第二是有共同实行的故意伤害行为。共同是指 吕某持砍刀将蔡某左手食指割伤，后与陈某、苏某将蔡某摔倒在 所有的行为人互相利用、互相配合，积极补充他人的实行行为，以 地上，接着对蔡某拳打脚踢。在他人的阻拦下，陈某等三人才停 便共同地实施某一项犯罪。共同伤害行为指行为人实施 了非法 止殴打。陈某等三人准备离开时，听到蔡某打电话叫人来报复。 损害他人身体健康的行为。第三，故意伤害是结果犯，即共同损 陈某和苏某二人听后下车追赶蔡某，想继续殴打蔡某，苏某在追赶 害他人身体健康的行为必须已造成他人人身达到轻伤以上的伤 时被冯某拦下，陈某则拿着一把刀在冯某家后面的水田边追上蔡 害结果，如致人轻微伤的，则属于刑法第十三条规定的情节显著 某，然后持砍刀往蔡某身上乱砍，砍中蔡某的右手手腕，左手小臂、 轻微，危害不大，不认为是犯罪。是否属于轻伤或重伤，必须通过 额头、右肩等处。经鉴定蔡某右腕受损伤，造成右腕关节完全丧 刑事科学技术鉴定。 失活动功能及右手不能对指、握物，构成重伤。 2．主观方面 二、问题 从犯罪主观方面看，构成共同故意伤害犯罪要求各共同犯罪 在审理此案过程中，陈某的行为已构成故意伤害罪并无争议， 人具有共同的伤害故意。即各行为人明知 自己的行为会发生伤 但对 吕某的行为是否构成故意伤害罪的共犯和苏某要不要对蔡 害他人的后果，并且希望或者放任这种伤害后果发生。共同犯罪 某的重伤害承担责任则存在不同看法。 的主观基础就在于意思联络，要成立共同故意伤害罪要证明各行 对于吕某，一种意见认为其成立故意伤害的共犯，因为第一 为人之间有无故意伤害的意思联络。意思联络是共同伤害犯罪 次打人中吕某起着主要作用，第二次打人中虽然他没有起身追， 人以明示或暗示的方法表明愿意共同实施伤害犯罪。意思联络 只站在车外边，但两次打人时问间隔很短，他也逃脱不了关系，他 包括以下四个方面：首先是共同犯罪人之间的一种主观沟通和思 也是故意伤害案的共犯。另一种意见则认为前后两次打人的行 想联系；其次是一种能使犯罪人认识到 自己不是在单独实施犯罪， 为是独立分开的，第一次的打人行为没有造成轻伤以上的后果