- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
J
中国诺贝尔自然科学奖零现象的经济学分析
摘 要
中国诺贝尔自然科学奖零现象,是我国在当前和今后相当长时期面临的经济
社会发展的一个重大问题。“零现象”所反映和折射出的问题,已不仅仅局限于
科技、教育领域,而是渗透和涉及到社会的多领域、多层面,呈现出复杂系统的
特征。这迫切需要多学科从各自不同的研究视角对此进行探索。目前,对“零现
象”问题的关注,尚未完全成为学界的一个热点;从本文所能搜集到的资料看,
仅有科学学、教育学、社会学和哲学等学科对这一问题进行了一定程度的探讨。
信息资料有限,学术水准层次不一,学术研究的广度和深度也有待进一步开拓幂
深化。
本文拟从经济学角度,探讨“零现象”,这在学术界尚无先例;这是我对“雩
现象”这一系统工程进行学科拓展的一个尝试。本文从“零现象”问题在经济2
面导致的负面影响开始,重点分析了造成我国诺贝尔自然科学奖零现象的原因。
/对“零现象”原因的分析,我主要运用新制度经济学的交易成本(又译为“交
易费用”)理论作为分析工具。我注意到,交易成本理论体系在目前尚未成熟、
完善,学界对此也存在较多分歧和争鸣。但较为一致的观点是:“交易费用概念
的提出是人类认识史上的重大飞跃”(刘伟、李风圣著《产权通论》,北京出版社
1998年版,第42页)。这一理论的确立者、发展者科斯和诺思在90年代初也i
得了诺贝尔经济学奖。本文选择那些分歧较少的、较成熟的理论观点,并对之i
行一般化(即应用的普适性)的努力和尝试,使之运用于非经济领域的论题。蟊
然,对这一理论进行非经济领域的运用,是由诺思将之运用于政治领域开始的,
本文只不过是由此获得启迪,尝试用于我国诺贝尔自然科学奖零现象的分析。
此外,本文还运用了人力资本经济学和政治经济学的某些理论进行相关方F
的分析论述。
在遵循经济学规范主义和实证主义相结合的分析方法的前提下,对中国诺贝
尔自然科学奖零现象原因的分析,本文得出如下基本观点:投入不足、资源未}
现优化配置以及未实施有效激励,是我国诺贝尔自然科学奖零现象的主要原因。
具体说,科学研究所需要的物质资本和人才资本的投入和积累不足,以及科技、
教育等综合资源的配置和对科学研究人员的积极性、创造性激励等方面存在高昂
的交易成本,是我国诺贝尔自然科学奖零现象的主要原因。
本文共分为四章:
第一章主要是对诺贝尔自然科学奖进行基本介绍:并分析“零现象”在经济
社会等方面导致的负面影响。
第二章是分析“零现象”原因的上篇,运用交易成本理论,对创造性人才的
培养和遴选、科技资源的优化配置、科研人员的积极性和创造性的激励等三个层
次的问题进行交易成本分析。
第三章是分析“零现象”原因的下篇,对物质资本和人才资本的投入、积累
不足进行分别阐述。
第四章为基本对策,主要是针对“零现象”的原因尽可能提出经济学的一些
对策。
本文认为,用新制度经济学的交易成本理论,对“零现象”问题进行探索,
可以发现其他学科或理论难以发现的某些深层次问题。但是,由于本文对这一分
析方法尚属探索性的初步尝试,缺漏和不足,在所难免。本文认为,运用这一理
论对“零现象”问题进行更为深入和全面的分析研究,仍有较大的可开拓空间,
而这一切,尚有待本人今后继续作出努力。1~
,
关键词t诺贝尔自然科学奖t零现象。交易成本1人才资本l物质资本
ofthe Phenomenonof
TheEconomics Naught
Analysis
PrizeinChina
NaturalScience
theNobel
ABSTRACT
PrizeinChinaisa
111e
文档评论(0)