司法公正与我国司法现状之分析.pdfVIP

维普资讯 第 9卷第4期 安顺学院学报 Vo1．9 No．4 2007年 12月 JOURNALOFANSHUN COLLEGE Dec．2007 司法公正与我国司法现状之分析 刘 皓 (安顺学院，贵州 安顺561000) 摘 要：司法公正是法治国家的首要要求，现阶段影响和制约司法公正的因素主要有法律规 定的不健全、案件客观上的复杂性、司法人员主观上的因素等方面。实现 司法公正是一项长 期、艰 巨、复杂的系统工程 ，必须有相应的制度与措施作保障。作者认为，应当通过改革司 法体制，维护法官的独立地位 ，保障审判独立 ；通过完善司法程序 ，保证司法裁判过程和结 果的公正性。此外，文章还对司法人员 (主要指法官)的素质 问题进行了论述分析。 关键词：司法公正；司法程序；审判独立；法官 中图分类号 ：D920．4 文献标识码 ：A 文章编号：1673—9507 (2007)04—0068—04 司法腐败现象的严重性，使得公众对司法 的公正性产 社会 团体和个人干涉 。”形式公正要求法官在司法活动 中要 生 “信任危机”。在这种情况下，加强对司法公正问题的研 拥有坚毅的头脑 ，遵循 自由裁量原则，只忠于和服从法律 ， 究显得十分必要 。 排除一切来 自法院系统 内外的控制和干扰 ，不为权势所屈 ， 一 、 关于司法公正 不为金钱所惑，不为人情所 困，做到公正不阿、铁面无私 ， 司法公正是现代法治的重要 内容。作为一种价值取向， 真正体现司法公正的崇高精神 。 它是对司法腐败 的摈弃 ，是对司法专横 的否定；作为一项 3、程序公正 。程序是司法 的基础，程序公正是司法公 司法原则，它是市场经济发展的重要条件和社会安定团结 正的重要保障。一般认为，一项公正的诉讼程序起码应包 的重要保障，是保护人民合法权益、实现社会正义的最后 含如下基本要素 ：1)法官的独立性 ；2)当事人地位 的平 一 道防线 。 等性 ；3)证据规则 的科学性 ；4)诉讼 的公开性 。其 中， (一)司法公正 的概念 法官的独立性是程序公正的基础 ，也是程序公正的最基本 司法公正，既是法治社会对司法机关的基本要求 ，也 要求。 是司法活动所追求 的崇高理想和根本 目标 ，一般来说，它 衡量司法公正的以上三个标准是一个有机 的统一体 ， 包括两方面 ：一是司法公正要求做到严格执法 ；二是在准 实体公正重视 的是 “结果价值”，其 目标是通过法律程序产 确认定事实的基础上作出正确的裁判。法官对证据的分析 生好的结果；程序公正重视 的是 “过程价值 ”，其 目标是所 和判断越正确 ，对事实的认定越准确，则与裁判 的公正越 有受程序结果影响的人受到其应得 的待遇 ；形式公正则是 接近。 联系实体公正与程序公正的纽带。 (二)司法公正的标准 二、我国司法现状分析 关于司法公正的标准，作者本人倾向于现代法哲学理 目前 ，我国法律体系框架已经基本形成，市场经济所 论所认为的衡量司法公正的三个科学标准 ，即：实体公正、 需要的基本的法律规则 已经建立 ，这就迫切需要建立一套 形式公正、程序公正 。 完备的、现代化 的司法制度与之相配合 。然而 ，一方面 ， 1、实体公正。关于实体公正，我 国法律所确立 的基本 我国立法 日益具有现代化 的特点，但司法 明显不适应立法 原则是：