- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
严复与《群己权界论》:密尔自由观对严复新闻思想的影响.pdf
中共浙江省委党校学报 2010年第 l期
严复与 《群己权界论》●●
密尔 自由观对严复新闻思想的影响
口 吴小坤 黄 煜
摘要 :被誉为中国 “介绍近世思想第一人”的严复深受密尔 自由主义学说影响,认为 “自由”
是 中西差异 的根本所在。但 以往研究未有涉及密尔的 自由观如何朔造了严复的新闻思想与办
报实践。本文试图从四个方面梳理密尔 《群 己权界论》的基本观点与严复办报理念的渊源关
系,它们是 (1)新闻自由的权利不能凌驾于 “群”、“已”界限之上;(2)交流求 “通”;(3)“理”应 当
成为新闻职业道德依据;(4)新闻具有教化与图强功能。
关键词 :严复 ;群 己权界论 ;自由;新闻思想
中图分类号:D092 文献标识码:A 文章编号:1007—9092(2010)01—0038—06
当代美国汉学家、哈佛大学研究 中国近现代政 激起了学者们关于严复问题的论争。我国学者黄克
治思想史教授本杰明 ·史华兹 (BenjaminI.Schwaaz) 武在 《自由的意义——严复和 中国自由主义思想 的
的专著 《寻求富强 :严复与西方》(1964),在剑桥大学 起源》④中认为史华兹对严复有所误读。黄克武认
出版社出版后 ,引起了欧美汉学界的广泛关注 ,并几 为,严复并非如史华兹所说的那样 ,既不 了解又不肯
次再版。史华兹教授认为严复在近代中国宣布了一 定以约翰 ·密尔 (JohnStuaaMil1)为代表的西方近代
个让人震惊的基本命题 :西方强大的根本源泉 (也即 自由主义思想中个人 自由具有终极性的价值。而问
造成中西如此 的不 同)不仅在器物层面、制度层面, 题的关键在于严复深受儒家传统的 “乐观主义的认
而且在于中西方对现实的视角是如此 的不 同,这就 识论”的影响,以致对个人 自由未能精确阐释。他们
决定必须在思想领域里探寻中国近代的屈辱。④史 争论的关键在于,严复是如史华兹所说,继承了斯宾
华兹认为严复对 西方物质和制度层面太过强调 ,但 塞社会理论④的基本框架 ,还是如黄克武所言受到
并不真正理解西方强大的根源,即对西方思想价值 中国儒学更多 的影响?且不论二者谁更明智 ,问题
和核心一自由主义缺乏真正的认识。史华兹的结论 的关键在于,严复对 自由思想在中国发展价值何在?
在关于 中国近代 自由思想研究 中引起颇大震动,也 是仅仅引介西方经典 ,还是有更多 的发展和演绎?
作者简介:吴小坤,女 ,上海市高校人文社会科学重点研究基地——上海大学影视与传媒产业研究基地,博士研究生,研
究方向:传播学;黄煜,男 ,香港浸会大学传理学院新闻系,博士,教授 ,研究方 向:新 闻学 。本论文受到香港浸会大学 LEWI基金
会的研究资助 ,特表感谢 。
① 参见王天根:《史华兹与黄克武 :严复思想研究的两条路径》,《广西师范大学学报》,2005年第 4期 ,第 i48—155页 。
② MaxKo—wuHuang.TheMeaningofFreedom—YanFuandtheOriginsofChine~Liber~ism.HongKong:TheChineseUnive~ityPress.2008.
③ 密尔 同时代的英国社会学家 ,其社会学理论的突出特点是将社会与生物有机体进行类比,他 的社会进化论和社会有机体论都是从这
种类比出发和展开 的。
中共浙江省委党校学报 2010年第 l期
目前 ,学者们围绕严 复对这些 问题 的讨论 已经非常 论》(1898)@、《支那教案论》(1899)@、《原 富》(1901—
之多,但较少有学者深 入探讨严 复对 中国新 闻思想 02)0、《群己权界论》(19o3)~、群《学
您可能关注的文档
- 《断桥——小青的歌》中的传统文化意味.pdf
- TEM8成段改错试题的效度分析.pdf
- 分析CET-4听写测试的效度和信度.pdf
- 分析评价广东外语外贸大学公开学院《商务英语阅读》期末考试试卷的效度和信度.pdf
- 大学生视角下(2010年全国学生体质与健康调研》测量效度的调查与思考.pdf
- 一类度约束最小生成树问题的Dijkstra算法.pdf
- 对合理删词和多项选择完形填空表面效度的比较.pdf
- 对大学英语应用能力等级考试(B级)的浅析.pdf
- 对教师自行设计的英语考试内容效度和表面效度的调查与反思.pdf
- 一道课本习题的变式示例.pdf
- 山东聊城市文轩中学2026届数学八年级第一学期期末统考试题含解析.doc
- 安徽省芜湖市繁昌县2026届八年级数学第一学期期末预测试题含解析.doc
- 辽宁省锦州市凌海市2026届九年级数学第一学期期末调研模拟试题含解析.doc
- 江苏省泰州市姜堰区2026届八年级数学第一学期期末考试模拟试题含解析.doc
- 2026届广西桂林市灌阳县数学九上期末经典试题含解析.doc
- 安徽省马鞍山市2026届数学八上期末达标检测模拟试题含解析.doc
- 山南市重点中学2026届数学八年级第一学期期末学业水平测试模拟试题含解析.doc
- 种子预约生产合同协议书(精选).doc
- 石材买卖(合同)与石材买卖(合同)范本.doc
- 六、劳动合同书(16页版本).doc
原创力文档


文档评论(0)