原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生视角下（2010年全国学生体质与健康调研》测量效度的调查与思考.pdf
文章编号：1002—9826(2O12)O6一O0g7一O7 中国体育科技
2012年 (第 48卷)第 6期
CHINA S】)0RT SCIENCEAND TECHNOL0GY
VoL48，No．6，97-103，2012．
大学生视角下((2010年全国学生体质与健康调研》
测量效度的调查与思考
InvestigationandDeliberation oftheValidityof
theNationalSurveyofStudents’PhysicalHealth
in 2010 from thePerspectivesofstudents
刘 瑶
LIU Yao
摘 要：依据测试效度理论，从大学生的视角对 《2010年全 国学生体质与健康调研 》测量效
度进行了调查分析。结果显示 ，《调研》表面效度较高，测量出了欲测量的属性。但单位时间
内检测项 目过 多，不利于学生正常发挥水平。内容效度 ：《调研 》用来测试的指标项与被试通
常经历的练习内容有最大程度的相似性，故具有较高的代表性，但覆盖不够全面，尤其机能
指标项偏少。施测效度：尽管各点校在具体的测试细节上有所不同，但都能按照 《调研》细则
中规定的原则执行测试；缺少与学校相关部 门之间的宣传与配合是普遍存在的问题，这种宣
传的滞后也对被试参测行为产生了消极影响；学生测试心愿与行为表现之 间存在较大差异 ，
说 明学生体质下降更大的可能或权重是由于个性特点和配合程度造成的。建议加强对 《调
研》的宣传 ；完善测试结果 “告知”制度 ；统一测试细则，分单元安排测试项 目。
关键词：体质调研 ；大学生；测量效度 ；表面效度；内容效度 ；施测效度
Abstract：Basedon thevaliditytheory，thispaperinvestigated thevalidityoftheNationalSur—
veyofStudents’PhysicalHealthin2010”from theperspectivesofstudents．Theinvestigation
resultshowsthat1)thesurveyisoverallvalidatedandreflectedtheattributesofthesurveyed
objects．Howeverthetesteditemspertimeunitareexcessive．Thisisnotpropitiousforthe
studentstoperform attheirnormallevels．2)Contentvalidity：thesurveyindexesarerelatively
highlypresentable，i．e．thesurvey indexesaremaximallysimilartotheexercisesmostly con-
ductedbythesurveyedohjects．Buttheindexcoverageisnotcomplete，especiallylackingofthe
onesforfunctions．3)Surv
文档评论（0）