中日保险法比较研究课件.pptVIP

中日保险法比较研究;*;*;1 中国保险法立法的概况 ;2 日本保险法立法的概况;二 两国保险立法制度的主要区别 ;(一) 绪论;*;*;*;*;*;*;*;*;大陆法国家的保险分类;*; （3）日本分类法; （3） 中国分类法;(三) 对日本在保险分类的评析;(四) 探索保险分类方法对我国保险立法的启示;三 两国保险业法的主要区别;1 立法制度不同;中国规范保险行业的主要行政法规，部门规章;日本规范保险行业的政令，施行规则;2 执法机构（监管机构）不同;3 行业自律机构的组织不同;4 保险经营组织形式不同;四 两国保险合同法的主要区别;1 法律规范的内容有一部分不同;2 受两大法系的影响不同;*;*;【日本保险法】 虽然没有从法律上给予正式的定义，但是日本的保险实务和保险理论上均认为，只要投保人同保险人的意思表示一致，保险人对投保人的投保要约表示承诺，则保险合同成立。不需要以支付保费或制作书面文件作为保险合同的成立标志。 ;*;【日本保险法】 日本保险法没有正面去规定承诺前发生保险事故的意外风险责任的归属，而是通过了排除方法，肯定了追溯保险的保险合同的效力。在第39条（生命保险）规定了保险合同无效的情况。 “有关对死亡保险合同成立之前发生保险事故给付保险金的保险合同规定，当投保人或被保险人提出投保申请或承诺时，投保人或受益人已经知道保险事故发生了的情况下，该规定无效