环境管制对环境创新国际扩散影响机制的研究.docVIP

环境管制对环境创新国际扩散的影响机制研究 彭海珍 （暨南大学企业管理系，广东 广州 510632） [摘要]：环境创新作为解决环境问题的一条成本有效方式正受到越来越多的关注，许多文献探讨了政府环境管制如何激发环境创新的发生，但是忽视了进一步研究这些管制诱导的创新是否能够成功出口。本文首先分析了环境创新的“双重外部性”特征，指出政府干预的必要性。然后，利用一个领先-滞后市场模型，分析环境管制对环境创新实现国际扩散的影响机制，识别出有利于环境创新领先市场出现的5个基本要素，分别为：需求优势、价格优势、转移优势、出口优势和波特效应。最后指出政府在环境技术创新的支持上要有所差异，避免产生异质创新而损害国际竞争力。 [关键词]：环境创新；领先-滞后市场；国际扩散；环境管制 The Study on the influential mechanism of Environmental Regulations on Environmental Innovations Peng Hai-zhen (Department of Business Administration, Jinan Univ., Guangzhou 510632, China) Abstract：Environmental innovations are receiving increasing attention which is a cost-effective way to settle environmental problems. Many articles explore how environmental regulations can induce environmental innovations，however, which neglect further analyze whether the innovations induced by regulations can be successfully exported。Based on a lead-lag market model，the article analyzes influential mechanism of environmental regulations on promoting international success of environmental innovations, furthermore, provides some suggestions for the government from above analysis. Key words：environmental innovation, lead-lag market, international diffusion, environmental regulations 一、问题的提出 近年来，对于创新和环境之间关系的研究在学术界和政府部门等领域受到越来越多的关注，学者们正逐渐意识到技术变革和创新的过程在解决环境问题上起着一个重要作用。最明显的一个例子就是减缓全球气候变化的艰巨任务，这是国际议事日程上最紧迫和复杂的环境问题，尤其影响到能源部门，因为与能源相关的二氧化碳排放占温室气体总排放的相当大比例（Carraro, C., 2003）。要成功解决，既扩大全球能源的消费量，减少温室气体的排放量（Rennings, 2003）(Rennings, 2000)。一方面是研发活动的正溢出，这通常可以在所有类型的创新中识别到。创新的正外部性是源自新知识的公共物品特征——创新企业无法阻止其他企业也从它们的新知识中获利，因此它们本身无法获得创新的所有收益。另一方面，环境创新的正溢出在扩散阶段出现，这是由于与市场上相竞争的其他商品和服务相比，它们产生更少量的外部成本。我们知道，就污染而言，往往污染者获得来自污染的收益，而施加污染成本给他人，这些外部成本由社会来承担。然而，就技术而言，问题则相反。当环境创新者创造或采用一项改善环境质量的新过程、产品或措施时，他们产生环境收益，减少施加给他人的外部成本，社会作为一个整体从创新中获益，然而环境创新的成本却仅仅由创新者承担。这种正溢出是源自环境收益的一个公共物品特征。即使创新能够被成功地营销，如果模仿者易于获得相应的知识，如果环境收益具有一个公共物品属性，那么创新者难以独占来自创新的全部收益。 双重外部性问题因而减少企业投资在环境创新上的激励。一个纯粹的解除管制和创造竞争市场的战略不能纠正这些市场失灵。只要市场并不惩罚对环境的有害影响，同时奖励对环境的改善，那么环境创新和非环境创新之间的竞争就会扭曲。环境污染相关的市场失灵与技术创新和扩散相关的市场失灵相结合，两者相互作用