现代政治经济学的研究进展述评.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代政治经济学研究进展述评 程恩富/王中保 【专题名称】理论经济学 【专 题 号】F11 【复印期号】2007年09期 【原文出处】《山东社会科学》(济南)2007年6期第11~20页 【作者简介】程恩富,王中保,中国社会科学院马克思主义研究院,北京 100732 ????程恩富(1950—),男,中国社会科学院学部委员、学部主席团成员、马克思主义研究学部主任、马克思主义研究院院长、教授、博士生导师,世界政治经济学学会会长; ????王中保(1976—),男,中国社会科学院马克思主义研究院助理研究员、经济学博士。 ????[中图分类号]F0—0  [文献标识码]A [文章编号]1003—4145 [2007]06—0011—09 ????在处理马克思(主义)学说、西方主流学说和中国古代学说三者关系上,应当确立“马学为体、西学为用、国学为根”的学术原则。经济学也是如此。马克思主义经济学体系是以科学的方法论为指导,在对资本主义的反思和学术创新过程中建立起来的,其基本范式和核心结论是经得起逻辑论证和实践检验的。坚持以马列主义经济学为基石,吸收现代西方经济理论的科学成分,根本目的在于构造既超越马列经典的经济理论范式和苏联经济理论范式,又超越现代西方经济理论范式的新范式,即新建在世界经济大环境中反映经济全球化和中国初级社会主义市场经济独特性的经济学范式,其本质是创立一种马克思主义性质的“后现代经济学”。 ????当代社会主义和资本主义经济发展过程中出现的新情况和新特点,引起了国内外学术界的广泛重视和研究,但是,由于一些论著不能正确认识当代经济的基本性质和内在矛盾及发展趋势,以为马克思主义经济理论已经过时,甚至用现代西方经济学来取代现代马克思主义经济学。令人欣慰的是,也有一些中外经济学家仍然以马克思的科学方法和锐利眼光,突破现代西方经济学的狭隘方法和理论框架,积极探索现代经济发展内在机制和规律,并形成了许多富有原创性和新颖性的研究成果。 ????近年来,现代政治经济学的争鸣和创新主要表现在四个最重要的理论上。以下各节首先综述各种不同理论观点的背景、现状和核心内容,然后再作出笔者的独立评论和理论分析。 ????一、经济人假设在争鸣中发展 ????随着我国社会主义市场经济的确立和建设,以市场经济为基础的西方经济学学说体系大量引入。西方经济学的经济人假设作为其进行理论分析和学说建构的逻辑起点和前提条件,不仅在西方经济学内部各流派之间不断地存在争鸣和批判,而且从西方经济学引入我国之时起,在我国学术界也从未间断过对其的研究、讨论和争鸣。 ????第一种观点认为,西方经济学的经济人假设虽然是片面的,却是合理的,是一种科学的理论抽象。持该观点的学者认为,西方经济学经济人假设的片面性,既是社会科学分工发展的需要,也是经济学建立严谨理论体系的需要,其不足应由其他社会科学的发展来弥补。建立中国特色的社会主义经济学,并不需要否定这个假设。在理论与政策上确认经济人假设,对促进我国的社会科学发展、完善社会主义市场经济建设等都具有非常重要的意义。[1] 经济人假设的自利行为与大量事实基本相符,同时也是完全正当的。针对经济人假设的形式化表达,有限理性论提出者西蒙(Herbert Alexander Simon)的意见与其说是批评,还不如说是补充; 行为经济学和实验经济学的批评本身包含很大的问题。经济人假设虽然受到许多批评,却仍应是经济研究坚持的正确方法。经济人假设的基本思路是降低对人的行为的要求,而提高对制度的要求。[2] 经济人假设的突出意义之一,就是对人的属性进行了简化,在多维人性中,抓住人的自利性这个维度,从而大大方便了对人的行为的分析。强调人的理性的学术意义在于,它可以用求极值等数学手段对人的选择行为进行模拟,这毫无疑问是为经济学的研究提供了一个简洁而确定的路径。判断一个假设是不是合理,最根本的要看两个方面:一是看这个假设在多大程度上推进了学术研究;二是看根据这个假设所得出的结论是否具有现实意义。经济人假设符合这两个方面,也许不是一个完美的假设,但肯定是“好”的假设。[3] ????第二种观点认为,作为西方经济学的经济人假设,把“人的本性是自私的”看成是不可更改的、永恒的,是历史唯心主义的;把资产阶级的特殊人性看成是一般人性,是非科学的;西方经济学的经济人假设不应作为构建马克思主义政治经济学的理论前提和分析社会主义市场经济关系的出发点。持此观点的学者指出,“自私”是一种观念形态、一种思想意识,属于上层建筑的范畴。自私、利己主义不是天生的,不是人一生下来就自然而然具有的本性。社会存在决定社会意识,经济基础决定上层建筑,作为一种观念、一种思想的“自私”,是由社会存在、经济基础决定的。几千年私有制的存在和发展,使得在意识形态领域中占统治地位的剥削阶级的自私自利思想

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档