让“最低工资”的意义强化起来.pdfVIP

维普资讯 广州市人大常委会法工委在 “网易”网上开通 广《州市城市 关于最低工资问题，最近几年屡被提及，但其中涉及到的几大难 管理综合执法条例》立法民意调查 ，引发了社会各界甚至日 点，始终没有实质性突破。一是各地对最低工资标准的算法上不统 本、新加坡等海外网民的高度关注。城管查扣游商小贩物品 一 二是政府对企业是否执行最低工资标准不闻不问，三是在机制上 的权力如何规范?如何处理被查扣的物品?广大市民都可以 无法保诋、最低工资的宴莅意sL。 - 一 通过网络提出自己的意见。从得到支持的程度看，这个网上 有不少企业怀有很强的原“始积累”心态，落后的理念，低层次的 民意调查无疑是非常成功的。 竞争，使企业陷于你“多了，我就少了”的简单化思维。而政府在劳动 在信息时代，网络舆论已经逐渐成为政府倾听民声、了 者工资徘徊不前的事实面前，又长期采取无所作为的态度，认识长期 解民意的一个重要渠道。以即时、互动为特点的网络传播方 停留在 “交给市场”的初级阶段，让处于弱势的劳动者，与处于强势的 式，更为公众表达民意、参与经济社会及政治生活，提供了 资方进行自然博弈0他们认为，中国最不缺的就是人，劳动者的工资 一 个方便快捷的舆论平台。 涨与不涨，都会有人干。劳动者挣多挣少，都是无需去管的“愿打愿 开门立法、向最广大人民群众征求意见，公众可以从不 挨”。 同角度去反映自身的利益需求，专家能够更全面地收集群众 笔者认为在市场经济条件下，在法无授权的情况下，政府虽然不 的利益需求，从而更好地表达人民群众的意志。作为一种全 能强行干预工资，但是却可以通过政策性调控，间接扭转企业 “涨利润 新的 “开门”立法方式 ，这一形式对扩大公众知情权、积极参 不涨工资”的透支现象。因此，在政府的观念里，“最低工资”的概念， 与公共决策，甚至对影响政府施政，将产生重要影响。 应该有一个彻头彻尾的改变。 民意是立法之本。网络民意扩大了人大立法的民意来源 那么，政府又该从何人手开始这样的转变呢?首先，对最低工资 渠道，来 自基层的建设性意见，能在立法中最直接地体现出 应该有个统一的算法，而不能一味 “各取所需”；其次，扩大最低工资 来。开门立法，有利于丰富民主形式，完善民主制度，扩大 标准的宣传，让打工者不仅人人知道当前有这样一项指标，而且在与 公民有序的政治