粗糙集理论在土壤肥力评价指标权重确定中应用_叶回春.pdfVIP

DOI ：10.3864/j.issn.0578-1752.2014.04.011 网络出版时间：2014-03-19 17:12 网络出版地址：/kcms/doi/10.3864/j.issn.0578-1752.2014.04.011.html 中国农业科学 2014,47(4):710-717 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.04.011 粗糙集理论在土壤肥力评价指标权重确定中的应用 1 2 1 1 1 叶回春 ，张世文 ，黄元仿 ，周志明 ，沈重阳 1 2 （中国农业大学资源与环境学院/农业部华北耕地保育重点实验室，北京 100193； 安徽理工大学地球与环境学院，安徽淮南 232001 ） 摘要：【目的】土壤肥力是土壤诸多基本特性的综合反映，科学、合理、实用地评价土地肥力将为指导农业 生产、土地利用规划和管理提供理论依据。其评价过程是一个无决策属性的多属性决策过程，而解决多属性决策 问题的重要前提是各属性权重分配问题。【方法】确定指标权重的方法主要有主观赋权法和客观赋权法，然而，主 观赋权法往往需要大量的先验知识，评价结果有一定的主观随意性，而且较少考虑评价指标之间的依赖关系；客 观赋权法没有充分考虑到各参评因素对评价的重要度不同，统计数据有相关性也并不意味着两个事件具有因果联 系。综合考虑主、客观赋权法各自的优缺点，利用粗糙集理论中知识约简和相对正域理论在消除冗余信息和处理 不确定性信息等方面的优势，探究土壤肥力评价过程中一种主观和客观相结合的权重确定方法，并利用作物产量 对评价结果进行验证。【结果】粗糙集理论在土壤肥力评价中的具体赋权思路包括：数据的离散化、土壤肥力综合 等级的初步确定、属性值约简、等价类划分、属性重要度的计算和指标权重计算等步骤。以北京大兴区农田土壤 样点的肥力评价对上述赋权思路进行实例分析，对比传统特尔斐法和粗糙集理论赋权结果发现，特尔斐法确定的 土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等指标的权重分别为 0.300、0.250、0.250 和 0.200 ，利用其评价得到的土 壤综合肥力指数（IFI ）与产量显著线性相关，R2 为 0.77 ，均方根误差（RMSE ）为1.25 ；而粗糙集理论确定的 土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等指标的权重依次为0.455、0.111、0.111 和0.333 ，利用其评价得到的IFI 2 与产量也显著线性相关，R 达0.83 ，RMSE 为1.09 ，精度均较特尔斐法有了提高，其中RMSE 相对精度提高值 达12.80%。【结论】粗糙集理论在土壤肥力评价中的具体赋权思路基本是可行的，且相对于特尔斐法其确定出各 指标权重更为合理、准确，可为土壤肥力评价及相关领域的评价提供一个有益的思路。 收稿日期：20 13-07-29 ；接受日期：2013-12-18 基金项目：国家自然科学基金）、公益性行业（农业）科研专项（201103005-01-01 ）、国土资源部公益性行业科研专项（201011006-3 ） 联系方式：叶回春，Email ：yehuichun000@126.com 。通信作者黄元仿，Email ：yfhuang@ 4 期 叶回春等：粗糙集理论在土壤肥力评价指标权重确定中的应用