欧洲视角下世界经济变革.docVIP

欧洲视角下的世界经济变革 作者：基恩斯-魏德曼 来源：中国金融 我们处在一个困难的时刻，全球经济结构正面临着一次重大转变。这种转变含着对未来经济繁荣的潜力，但前提是世界各国必须适应新的环境。 　基恩斯·魏德曼(Jens Weidmann)，1968年4月出生于德国索林根，1987～1993年在法国巴黎大学、德国波昂大学攻读经济学，后取得博士学位。学习期间，魏德曼曾在法国及非洲卢旺达中央银行实习。1997～1999年，供职国际货币基金组织。其后，魏德曼分别担任德国经济专家委员会秘书长、德国央行货币政策分析部门负责人、德国政府内阁经济暨金融事务部主管等职。2011年5月1日，魏德曼接替韦伯正式出任德国央行行长，成为德国央行自1957年成立以来最年轻的行长。 　经济实力星换斗移 　　当前新兴市场经济体的持续崛起和金融危机的爆发，犹如地球板块构造运动及与之相伴出现的火山喷发，虽然其过程或许更慢但影响却更加深远。在过去几年里，新兴经济体在世界经济的舞台上扮演着越来越重要的角色。回顾过去10年，新兴经济体的实际GDP大约保持年均6%的增长率,而同期发达国家的平均增长率则不足2%。根据IMF的估计，按照购买力平价计算，目前新兴经济体的产出大约占据全球的一半。这凸显出新兴经济体在促进全球经济增长中正发挥着愈来愈重要的作用。同样以购买力平价来计算，2000～2010年，新兴经济体为全球产出增量提供了三分之二的贡献。因此，在此次危机中，新兴经济体对于维护全球经济的稳定功不可没。 　　展望未来，新兴经济体在全球产出的份额将会继续增加。据IMF按购买力平价估算，中国可能会于2016年超过美国成为全球最大的经济体。然而，就这一预测而言，世界经济进程与地质板块构造学说的相似性并不存在。地球的板块构造运动在很大程度上具有可预测性，而全球经济的结构性变化却是难以预测的。以日本为例，与当前中国所经历的情形相似，日本也一度被认为将逐步成为全球的主导性经济力量。但在泡沫破灭之后，日本进入了“迷失的十年”，人们的认识也因此迅速地发生了变化。当然，这并不等于说中国与日本具有完全的相似性。问题在于，我们不能简单地依据历史经验来准确地预测未来几十年将会发生什么。 　　过去20年来，中国和其他新兴经济体已经在很大程度上影响着全球经济，并将继续发挥重要作用。新兴经济体的融入全球范围内抑制了通胀，这在发达国家表现得尤为明显。显然，这是由廉价货物在发达国家的进口份额不断增长而引起的。特别是中国，其近乎无限供给的劳动力使其生产成本相对低廉。不过，发展经济学理论认为，即便看似无限的劳动力供给也会枯竭，拐点终将来临。最新数据表明：中国的工资增长步伐已开始加速。这也许会得出一个结论：全球化对通胀的抑制效应可能会减弱甚至逆转。然而，鉴于诸如越南、印度等其他新兴经济体与中国一样正在成为重要的全球出口商品基地，我认为发达经济体尚不至于将面临严重的通胀压力。事实上，新兴市场的强劲增长无疑导致了近几年全球大宗商品价格的上涨，这同样也会对发达国家的通胀趋势产生影响。 　　由于为发达经济体以及与之类似的经济体提供了巨大的发展机会，新兴经济体的有力增长并日益融合到全球经济之中显然值得欢迎。最后值得说明的是，全球化和经济实力的大逆转不是一个一方受损而另一方受益的“零和”游戏。不管怎样，不同经济体之间经济实力的转变会引起全球经济的结构性变化以及资源的重新分配。因此，为了从全球化中受益，发达经济体不得不保持其竞争力。问题是，它们正在这样做吗？ 　　欧债危机——挑战与机遇并存 　　早在1954年，欧盟创始人之一莫尼特曾说过，“随着现代科技的不断发展，再与现在的美国和苏联以及未来的中国和印度相比，我们的（欧洲）国家在当今世界已变得太小了。”欧洲的融合以及欧元的引入可以被看做是欧洲各国对于全球化所作出的回应——即试图在逐渐多极化的世界格局中建立强有力的区域极（regional pole）。事实上，莫尼特的单一欧洲市场观点已成为现实，商品、服务、劳动力和资本较从前更加自由地在欧盟成员国之间流动。这种融合给欧洲人民带来了经济繁荣，并有助于欧洲在全球政治格局中施加影响力。这些益处提醒人们，捍卫这些与稳定统一的货币相伴而至的成就是何其重要。然而就当前情况看，耗费了大量政治和金融资源的债务危机对欧元区构成了巨大的压力，欧洲正面临着严峻挑战。 欧盟委员会秋季经济预测显示，欧盟的经济复苏脚步停滞不前，而主权债务危机无论对于欧元区乃至全球经济都是最为严重的下行风险。因此，能否有效抗击这场危机不仅关乎金融体系的稳定，同时对于更为广阔的经济前景来说也是极其重要的。不过，解决危机的长效机制尚待建立。为了解决迫在眉睫的问题，我们必须了解危机产生的根源。其中，我们发现了两个关键因素：一是欧洲货币联盟的制度框架存在缺陷；二是众多成员国也