福辛普利对急性脑梗死患者血清脂联素水平的影响.pdfVIP

福辛普利对急性脑梗死患者血清脂联素水平的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福辛普利对急性脑梗死患者血清脂联素水平的影响.pdf

山东医药2010年第50卷第 8期 福辛普利对急性脑梗死患者血清脂联素 水平 的影响 陈 蓉 ,蔡美华 ,容琼文 (海南医学院附属医院,海口570102) 摘要:目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂福辛普利对急性脑梗死 (ACI)患者血清脂联素 (APN)水平的影响 并探讨其临床意义。方法 将48例ACI患者随机分为治疗组和对小号组,均给予常规药物治疗 ;治疗组加用福辛 普利 (10mg/d)口服。共治疗 14d。测定两组治疗前后的高敏 C反应蛋 白(hsCRP)和APN水平,并行神经功能缺 损程度 (NDS)评分。结果 两组治疗前NDS与APN水平呈负相关 (r一 0.34,P0.05),与 hsCRP呈正相关(r= 0.32,P0.05);两组治疗后 hsCRP水平下降、APN水平升高、NDS下降,治疗组较对照组变化更显著。结论 福 辛普利通过升高ACI患者的APN水平有助于AC[患者神经功能的恢复。 关键词:福辛普利;脑梗塞;脂联素 ;神经功能 中图分类号:R743.33 文献标志码 :B 文章编号:1002-266X(2010)08-0087~2 血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)具有抗动脉 ℃的冰箱 中。用酶联免疫吸附法 (ELISA法)检测 粥样硬化的作用 J。2006年 1月 一2009年9月 ,我 ACI患者APN水平 ;采用胶乳增强免疫透射 比浊法 们观察 ACEI类药物福辛普利对急性脑梗死 (ACI) 检测血清超敏 C反应蛋 白(hsCRP)水平 ,试剂盒均 患者血清脂联素(APN)水平 的影响,研究 ACEI对 为美 国MARKETINC公司提供,酶标仪为美 国BEP ACI的作用机制。 2000型全 自动酶标仪 。所有样本检测均 同一批次 1 资料与方法 完成 。治疗前后检测患者收缩压、舒张压水平并采 1.1 临床资料 选取在我院诊断的颈 内动脉系统 用改 良爱丁堡一斯勘的那维亚卒中量表进行神经功 ACI患者,无心、肺、肝、肾等器官并发症,排除合并糖 能缺损程度评分 (NDS)评定。 尿病、高血压、冠心病、肥胖症、各种炎症、肿瘤以及免 1.4 统计学方法 采用 SPSS13.0统计软件进行 疫f生疾病者。根据第四次全国脑血管病会议的修订标 数据处理,计量资料以 ±S表示,组间比较采用校 准,结合 CT和临床表现确诊。将所有患者随机分为治 正年龄、性别的协方差分析,两组问差异用 t检验 , 疗组22例和对照组26例,两组临床资料有可比性。 计数资料的显著性采用 检验 ,参数间的关系采用 1.2 治疗方法 两组患者均给予常规药物治疗 ,包 Pearson偏相关分析。以P≤0.05为差异有统计学 括胞二磷胆碱 、阿司匹林 、脱水剂及其他对症处理 ; 意义。 治疗组在常规治疗的基础上加用福辛普利 10mg/d 2 结果 口服 。两组均治疗 14d。 2.1 相关性分析 两组治疗前 NDS与血清 APN 1.3 检测指标及方法 患者入 院后未接受治疗前 水平呈负相关 (r=一0.34,P0.05);与 hsCRP呈正 及治疗后抽取空腹静脉血4ml,注入不含有抗凝剂 相关(r=0.32,P0.05)。 的玻璃试管中混匀,及时离心分离血清,保存在 一40 2.2 检测结果 见表 1。 表 1 两组治疗前后各检测指标比较 (i±) 注 :与治疗前 比较,PO.O5,P0.01;与对照组 比较,P0.05 87 山东医药2010年第5O卷第8期 3 讨论 疗和福辛普利治疗后的ND

文档评论(0)

追云少女 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档