JALIS 引进数字资源绩效评价的研究——基于模糊综合评价分析.docVIP

JALIS引进数字资源的绩效评价研究( ——基于模糊综合评价的分析 周静珍 金洁琴 赵乃瑄 （南京工业大学图书馆 江苏南京 210009） 文 摘 以JALIS作为研究案例，对图书馆联盟引进数字资源的活动进行绩效评价。建立JALIS引进数字资源的绩效评价指标体系，利用AHP法确定评价指标的权重，并开展社会调查，采用模糊综合评价的方法计算每个评价指标的重要性程度，最后得出相应结论。 关键词 图书馆联盟 数字资源 绩效评价 模糊综合评价 The Research for the Performance Evaluation of Introducing Digital Resources of JALIS ——Based on the Study of Fuzzy Comprehensive Evaluation Zhou Jingzhen， Zhao Naixuan， Jin Jieqin (Library of Nanjing University of Technology, Nanjing 210009) Abstract Case study of JiangSu Academic Library Information System, the paper sets up an index system of performance evaluation of library consortia’s introducing digital resources, and uses AHP to analyze evaluation index weight. Based on the system, paper carries out social investigation, uses fuzzy comprehensive evaluation to calculate important degree of every index, then concludes corresponding results. Key words Library consortium；Digital Resources； Performance Evaluation； Fuzzy Comprehensive Evaluation（FCE） 20世纪90年代以来，数字图书馆建设迅速发展，就国内而言，各种数字图书馆共享项目已达数十个之多，投资超过10亿元。特别是电子资源的引进，对其前期注入及持续经费支持都是一笔不小的投入。以江苏为例，仅省教育厅在“九五”、“十五”期间用于引进资源的经费投入就达1200多万元（不包括各高校的配套投入）江苏省高等学校文献信息保障系统（JiangSu Academic Library Information System ，以下简称 JALIS ）的建设德尔菲(Delphi)法 表1： JALIS引进数字资源的绩效评价体系 JALIS引进数字资源的绩效评价 一级 指标 权 重 二级指标 权 重 评价等级 很不重要 不重要 比较 重要 重要 很 重要 比率 V1 数字资源内容 0.352 V11数据库类型 0.211 0.000 0.029 0.221 0.515 0.235 V12收录的文献数据量 0.125 0.000 0.000 0.206 0.456 0.338 V13学科覆盖率 0.424 0.000 0.029 0.147 0.294 0.529 V14核心期刊收录率 0.095 0.000 0.000 0.059 0.426 0.515 V15同行评审期刊数量 0.027 0.000 0.015 0.206 0.382 0.397 V16数据库收录时间范围 0.045 0.000 0.015 0.088 0.574 0.324 V17内容更新频率 0.045 0.000 0.000 0.132 0.412 0.456 V18与相关数字资源的重复度 0.027 0.000 0.029 0.250 0.456 0.265 V2 数字资源系统功能 0.104 V21检索方式的多样性 0.040 0.000 0.044 0.265 0.441 0.250 V22检索系统的简便性 0.310 0.000 0.000 0.088 0.515 0.397 V23检索结果的处理 0.064 0.000 0.000 0.176 0.500 0.324 V24个性化服务（