参数不确定性对概率安全分析结果影响.pptxVIP

参数不确定性对概率安全分析结果的影响郑浩Scandpower2012核能概率安全分析（PSA）研讨会上海 ? 2012.11.1概率安全分析中的不确定性核电站概率安全分析是分析随机不确定性的一种方法。概率安全模型是用来反映基本事件随机属性的模型。随机不确定性（aleatory uncertainty）:事件固有的随机性概率安全分析中的不确定性核电站不确定性分析的目的是估计模型和现实的差异（来源、大小、后果）不确定性分析 = 认知不确定性分析认知不确定性（epistemic uncertainty）:知识和信息的缺乏不确定性分析的重要性不确定性是核安全监管决策过程中必须考虑的问题。不论使用哪种分析方法（概率论或确定论），都要考虑不确定性的存在，并对其进行适当处理。——《概率安全分析技术在核安全领域中的应用》完善对风险结果的认知，保障概率安全分析的技术充分性增强各方对分析结果和结论的信心降低认知不确定性带来的决策风险，是开展风险指引应用的必要前提认知不确定性的分类参数不确定性（Parameter Uncertainty）:参数数值估计等模型不确定性（Model Uncertainty）：模型假设等完整度不确定性（Completeness Uncertainty）：模型范围等参数不确定性的处理概率安全分析中处理参数不确定性的方法是用概率模型估计参数数值，利用蒙特卡洛抽样估计结果的不确定性。 …最小割集分析Vs.不确定性分析?基本事件A,B,C,…, 均值分别为a,b,c,… 点估计值（MCS Result） 不确定性均值（UNC Mean） CDF = F(a,b,c,…) CDF = (cdf1+ cdf2 +…+ cdfn)/N simulation1: cdf1 = F(a1, b1, c1,…) simulation2: cdf2 = F(a2, b2, c2,…) … simulationN: cdfn = F(an, bn, cn,…)相等的条件：基本事件之间只有加和乘的关系，各基本事件及其参数之间完全独立。参数认知相关性在概率安全分析中，对于同一个核电站中相同或类似的设备，通常认为它们的失效参数（包括均值和概率分布）是相同且相关的（齐次性假设）。这种参数之间的相关性通常称为认知相关性（Epistemic Correlation）。问题：参数相关和不相关分别对分析结果的影响是什么？参数认知相关性对分析结果的影响考虑一个包含基本事件X和Y的割集，它们使用了同样的参数：如果考虑参数之间的相关性，均值为：E(XY)=E(X2)。如果认为参数之间是独立的，均值为：E(XY)=E(X)E(Y)=E(X)2。根据Cauchy-Schwartz不等式，可以证明对于随机变量X，E(X)2≤E(X2)算例：随机事件X、Y的均值为1E-5参数认知相关性对分析结果的影响一个包含多个有相同参数基本事件的割集，考虑了参数之间认知相关性的不确定性均值结果，比不考虑相关性的均值结果要大，也比各个基本事件均值的乘积（点估计值）要大。含有相同参数的不同割集，它们或的结果考虑参数相关性的均值比不考虑相关性的均值结果要小，也比点估计值结果要小。上述两种效应同时会影响核电站概率安全分析的结果，但通常来说，考虑参数相关性会造成顶事件结果比不考虑的结果更大。RiskSpectrum中对参数相关性的处理RiskSpectrum PSA程序在不确定性分析部分针对使用相同参数的基本事件提供了两种蒙特卡洛抽样类型：参数抽样和事件抽样。对于应用同一个参数的基本事件，分别应用参数相关和不相关的假设。实际计算中的矛盾点估计值常常大于不确定性均值原因：参数分布（如Lognormal）的取值范围（0 ~ +∞）大于概率值的范围（0 ~ 1）近似的适用条件均值1EF较小近似的参数分布的影响蒙特卡洛抽样结果在某些情况下，这种近似会对抽样均值结果带来非常大的误差。如果确实存在这样的参数（如某些人因事件，恢复动作，二级概率安全分析中的部分事件等），应当考虑修改参数分布或选择手动输入抽样值进行计算。讨论截断由于目前程序中割集的截断都是建立在基本事件均值的基础上的，也就是说没有考虑参数的相关性，这导致部分考虑相关性后结果高于截断值的割集可能被截断，这一因素也会造成分析结果偏乐观。当截断值远小于顶事件结果时，这种效应的影响很小，可以忽略。在某些基于概率安全分析的应用中，可能基于新的筛选值选择部分割集，这种情况下，参数的相关性对于筛选过程的影响需要特别注意。重要度结果目前的重要度计算基于基本事件均值，并未考虑认知相关性的影响，这对于认知相关性影响不大的情况是适用的。在特定的应用活动中，比如根据重要度的设备分级，如果参数相关性影响较大，应当特别考虑。讨论参数相关的假设参数相关的前提是我们认为同一