ad国人群2002年吸烟和被动吸烟现状调查.pdfVIP

·77· 史堡煎堑疸堂盘查!!!!芏!旦箜堑鲞箜!塑曼!i!』垦Pi!!里i!!!!!!!!!型!!!!!∑!!：堑!堕!：! ·现场调查· 中国人群，2002年吸烟和被动吸烟的现状调查 杨功焕 马杰民 刘娜 周灵妮 【编者按】 早在20世纪80年代，科学研究就明确地显示个人健康行为在早病和早死中扮演了 主要角色。2002年世界卫生报告指出：减少危险，促进健康。并确定了5种重要的慢性病危险因素， 即高血压、高血脂、吸烟、饮酒和肥胖。这5种因素与危害健康的前十位疾病中的慢性病相关。而由 这些危险因素导致的疾病负担是全球性的，即使是在世界上最贫穷的地区，高血压、高血脂和吸烟也 引起了严重的疾病和早死。 1984年美国开始行为危险因素的监测，该系统对美国18岁以上人群的危险行为相关因素进行 监测，收集不健康行为的信息。另外，国外还有很多其他的行为危险因素监测系统，如WHO欧洲区 慢性病预防控制网络、wHo美洲区慢性病预防控制网络等，分别根据各地区的具体卫生问题和社会 经济特点制定调查表、抽样方法和调查方式。行为危险因素监测由于直接观察人们的行为变化，易于 与干预效果联系，已经被称为“二代监测”而备受重视。我国自1996年在世界银行贷款项目的支持下 开展了行为危险因素监测，为制定项目计划和评价干预效果提供参考。这是第一次在我国进行行为 危险因素监测。该项目的行为危险因素监测持续了8年，为行为危险因素监测理论的发展和实践经 验的积累打下坚实基础，同时也获得了大量的行为危险因素数据，为决策、制订干预计划和评价干预 效果提供参考依据。但是行为危险因素监测只在我国的几个比较发达的城市进行，针对城市的主要 卫生问题开展行为危险因素监测，收集到的资料仅代表较发达城市人群的危险行为水平，没有包括其 他中小城镇和广大的农村地区。而农村地区存在很多特有的危害健康的行为，如农民家中农药的保 存是导致农民中毒和自杀的重要因素。2001年国家科技部支持杨功焕教授承担了“我国人群出生、 死亡和行为危险因素数据库建立”课题，对全国145个疾病监测点进行了第一次行为危险因素监测， 并对全国城市和农村(东部、中部和西部)人群的吸烟、饮酒、饮食、体育活动、超重和肥胖的情况，对肝 炎、性病／艾滋病的相关知识和行为，交通伤害和自杀的有关行为以及二级预防，包括血压及血脂检 测、乳腺癌及官颈癌的筛查等进行了广泛的监测，收集了丰富的信息。 为此本刊特开辟“2002年在全国疾病监测系统中进行的行为危险因素监测结果”系列报道，主题 文章分6次逢双月期报道：(1)吸烟；(2)饮食、体力活动和体重指数；(3)与感染性疾病相关的行为； (4)与伤害有关的行为；(5)筛查行为和医疗保险；(6)危险行为和疾病发生的关系。希望这些监测资 料能够更好地被利用，有利于我国公共卫生政策的制订和干预计划的实施。 【摘要】 目的描述2002年中国人群吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平及在不同教育水平、职 业和地区的分布特点，判断烟草流行的变化趋势。方法 在145个疾病监测点中通过多阶段分层随 机抽样，使用调查表人户调查，完成调查16407人，其中有16056人合格记录用于分析。采用总吸烟 率、现在吸烟率、吸烟者日平均吸烟量、吸烟花费、戒烟率等指标，根据2002年普查人口进行加权计 算。结果男性吸烟率为66．0％，女性吸烟率为3．08％，与1996年结果比较，人群吸烟率下降1．8％， 15～24岁人群吸烟率上升，15岁以上吸烟者达到3．5亿人，较1996年增加3000万人。男性吸烟者水 平大致相等，女性吸烟的地区差别更明显，东北、华北等地女性吸烟率依然很高。戒烟率增加，从 1996年的9．42％上升到现在的11．5％，意味着增加了1000万戒烟者，但不打算戒烟者依然占了绝大 多数，达到74％。人均吸烟量基本不变，为14．8支／日，吸烟者平均每日花费2．73元，但不同人群差异 很大，最高和最低者相差15倍。被动吸烟暴露并没有大的改善，1996年和2002年两次调查结果几 乎相等，人群中被动吸烟暴露水平分别为53％和52％。人们对烟草危害健康的知识增加，但西部地 基金项目：科技部专项课题基金资助项目(2001DEB30077) 作者单位：100005北京，中国医学科学院中国协和医科大学基础医学研究所 万方数据 ·78· 区人们的知识贫乏。60％以上的人支持公共场所禁止吸烟，45％支持禁止烟草广告，但地区差异依然 很大。结论 中国男性烟草使用的流