品牌危机管理的研究述评.docVIP

. . 　　 本文档下载自HYPERLINK /文档下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载： HYPERLINK /doc/f0911c1907f4224e156132d6/doc/f0911c1907f4224e156132d6 品牌危机管理研究述评 第２１卷第５期河南商业高等专科学校学报 Ｖ０１．２ｌ Ｎｏ．５ ２００８年９月 Ｊ０ｕｍａｌｏｆＨｅｎａｎＢｕｓｉｎｅｓｓＣｏＵｅｇｅ Ｓｅｐ．２００８ 品牌危机管理研究送评 彭锦逵 ［湖南师范大学新闻与传播学院，湖南 长沙４１００８１］ 摘要：在对中国品牌危机及其管理的研究文献进行较为全面评述的基础上，回顾了对品牌危机管理的相关概念演变，重点评述了不同视角下的品牌危机管理研究，并对品牌危机管理研究作了展望。 关键词：品牌危杌；品牌危机管理；多视角；展望中图分类号：Ｆ２７０．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８—３９２８（２００８）０５一ｏｏｌ９一０５ 作为企业管理的一个分支——危机管理及其研 （２００２）首次提出品牌危机的定义：“品牌危机指的是由于企业外部环境的突变和品牌运营或营销管理的失常，而对品牌整体形象造成不良影响并在很短的时间内波及到社会公众，使企业品牌乃至企业本身信誉大为减损，甚至危及企业生存的窘困状态。”这个定义指出了品牌危机的诱因与结果，强调“信誉”这种无形资产的损失。王娟（２００６）、宁凌（２００６）、杨延东（２００７）等后续研究者均倾向于这个定义。钟唯希（２００３）则把这个概念进一步明晰化，把诱发品牌危机的因素细化，并指出。品牌危机的实质就是信任危机：“品牌危机是指由于企业自身、竞争对手、顾客或其他外部环境等因素的突变以及品牌运营或营销管理的失常，而对品牌整体形象造成不良影响并造成社会公众对品以目前的研究资料来看，品牌危机的研究是危牌产生信任危机，从而使品牌乃至企业本身信誉大为减损，进而危及品牌甚至企业生存的危机状态。” 一、品牌危机及品牌危机管理的概念界定而崔鑫生（２００５）则从符号识别意义的角度尽管大陆学者对品牌危机的研究从１９９７年就出发，认为品牌危机“就是企业的名称、术语、标记、符号、设计，或是它们的组合运用作为企业优质产品和良好服务辨别功能的丧失，直接的表现就是企业产品获得的认可度下降、市场占有率低，有时还会直接影响企业后续产品的推出。”这个定１．对品/doc/f0911c1907f4224e156132d6牌危机概念的界定 义强调品牌危机所造成的大众识别性的下降，更多从国内研究资料来看，品牌危机的概念并不是的是从企业和销售的角度来定义的。 郭益盈（２００６）首次从媒介与信息传播角度下了定义，即“品牌危机是指品牌所代表的产品 万　 方数据?１９? 究，尽管在２０世纪８０年代初就有国内学者将其引入到内地，但由于当时国内产业界的发展并未达到一定程度的繁荣，危机现象并不多见。直到２０世纪８０年代后期，危机管理在美国成熟并确立后（孙明贵，１９９０），内地学者才开始对欧美日西方企业中的危机管理进行初步的引进和探讨。１９９６年，学者王贵秀在《理论前沿》杂志上发表文章，呼吁创建危机学（王贵秀，１９９６）。从现有可查证的研究资料来看，２０世纪９０年代，品牌的概念才开始被引入中国内地。随后，与中国内地的市场经济不断发展成熟相同步，品牌危机管理的研究成果也陆续见于理论期刊，产业界也开始了对品牌危机管理具体方法的探讨研究。 机研究与企业管理研究相结合的产物。因而，学者们从不同的角度进行了探讨。 开始了，但是长期以来，没有对品牌危机及其管理的概念进行界定。因而导致了从１９９７年至２００２年之间，对品牌危机的研究大部分只停留在案例剖析、中外比较、具体方法的探讨上。 引自国外理论界，而是中国学者在融合品牌与危机这两个概念的基础上形成的。学者吴狄亚、卢冰 收稿日期：２００８—０ｒ７—２７ 作者简介：彭锦逵（１９７６一），男，湖南娄底人，湖南师范大学新闻与传播学院广告学专业２００６级硕士研究生。 ２００８年第５期 品牌危机管理研究述评 （服务）及其组织的自身缺失或外部不利因素以信息的形式传播于公众，从而引发公众对该品牌的怀 疑，降低好感甚至拒绝与敌视并付诸相应的行动，使得该品牌面临严重损失威胁的突发性状态。” 以上诸定义尽管是从不同角度来阐释的，但是都涉及到品牌危机的一个实质性内容：品牌危机是 一种信任危机，是公众/doc/f0911c1907f4224e156132d6对品牌信心与忠诚的改变。 ２．对品牌危机管理概念的界定 学者们亦从不同的角度对品牌危机管理的概念进行了界定。从价值维护的角度，卢冰（２００２）提出了品牌危机管理的定义：“品牌危机管理是指在品牌的生命周期中，采取恰当的管理活动，以尽可能避免导致品牌价值损失事件的发生，以及在发生品牌危