探亲假政策是“改”还是“废”——探亲假应变“画饼”为“香饽饽”.pdf

探亲假政策是“改”还是“废”——探亲假应变“画饼”为“香饽饽”.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
探亲假政策是“改”还是“废”——探亲假应变“画饼”为“香饽饽”.pdf

Contend争鸣 探亲假政策是 “改,,还是 “废’’ 策划 执行 /本刊编辑部 1981年颁布的探亲假制度明确规定:探望配偶的,每年给一方探亲假一次,假期为30天。 未婚职工探望父母,原则上每年给假一次,假期为20天。已婚职工探望父母的,每 4年给假一 次,假期为 20天。 许多人认为,随着越来越频繁的人才流动,诸如 电话、网络视频等沟通联系也可以实现 “天涯若比邻”,30年未变的探亲假制度 已经完全不合时宜,有必要废除或尽快修正。另外 ,许 多已婚职工认为,以结婚与否来区分对待探亲假的周期长短的做法也并不科学。另一些人也 认为,围绕 探“亲假”的争议,关键不在于取不取消,而在于如何完善探亲假制度,增强其普惠 性和覆盖面,并让这项权利得到实实在在的落实。那么,探亲假制度到底该 “改”还是该 “废” 嘿.7 探亲假应变 “画饼为 “香饽饽 文 /薛世君 由于对春节假期的 “留恋”,“探亲假 ”的话题 亲假总归是一项社会福利 ,而一项社会福利的增 也被顺带牵出。据媒体的一项调查 ,九成人要么 加并不意味着必须减少另一项社会福利 ,就像我 不知道有探亲假 ,要么知道的也不敢 申请 ,导致 们不会因为吃得起牛肉了,喝得上牛奶 了,就不 这项权利遭受质疑 ,甚至有人认为探亲假 已不合 去吃青菜了。社会福利的享有是并行不悖 的,而 时宜 ,应该废止。 不是 “你死我活”的。社会福利的增加也断然算不 主张废止探亲假的理 由,至少有二:一是现 上是一件坏事,倒是福利的减少反而值得我们警 在实行了双休 日,五一、十一、春节等法定假 日有 惕。 些又延长了,假期 已经很多,再加上交通、通讯 日 诚然,享受探亲假这项社会福利的只是一部 益发达,“探亲”已经过时;二是探亲假仅适用于 分人。但是 ,如果一项社会福利因为普惠程度尚 在“国家机关、人 民团体和全民所有制企业、事业 未尽如人意 ,就否定它的存在价值 、扼杀其进一 单位工作满一年 的固定职工”,且与配偶不住在 步普惠的可能,无疑是一种消极的 “双输 ”思维。 一 起 ,或与父母不住在一起,又不能在公休假 日 别人享有一项权利而 自己没有 ,因此就主张取消 团聚的,适用人群少。 这项权利 ,而不是努力争取 自己同样享有这项权 交通、通讯的便利会不会减少 “团聚需求 ”, 利的机会,多少有点说不过去。 每年蔚为壮观的春运大潮 已经告诉 了我们答案。 我国职工探亲制度始于 1958年,1981年又 客观而言,现在的假 目确实比以前多了,但是,探 颁布了 《国务院关于职工探亲待遇的规定》,旨在 62 j -I 譬 。 整 , { 露 r ^ # 一 趱》·罐 — : _ 一誊lllli 、1麟瓣鼢嘣耋|■

文档评论(0)

叶峰 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档