维权诉讼想如愿 提供证据是关键.pdf

维权诉讼 如愿 提供证据是关键 口 ∥ 一 位农机手在县城某配件 门市部购买了一套橡胶轮胎 ， 文件的基本精神 ，下面与农机手谈一谈维权或诉讼证据的收 回家安装时发现这只轮胎是伪劣产品，于是带着发票和轮胎 集和提供等问题。 去退货，结果被销售商拒绝，其理由是：不否认发票的真实 1．证据的法律属性 性，因为其他 门市部也出售这种牌号的橡胶轮胎，无法证明 首先，证据是现在的人对过去发生的事实的一种确认。 这只轮胎一定是该店出售的。由于该机手拿不出证据证明这 既然是这样，就难免在确认中出现某些偏差。以物证 (如损 只轮胎不是出自其他商店，最后只得 “哑巴吃黄连”，自认倒 坏的农机零件碎片)为例，它是对过去存在物的搜集。笔者 霉。 不敢妄断农机手提供的证据的真实性 ，但是物证本身不会说 机手投诉农机产品质量，实际上就是打官司，打官司主 话，所以 “人是物非”、 “此物非彼物”却是可能发生的事 要是打证据。对于当事人而言，投诉或者诉讼在很大程度上 情。因此，当事人应当设法证明自己提供的证据与过去发生 是围绕着证据展开的，双方当事人都是以证据为手段进行攻 的事实是一致的，证据是完全真实的，例如现在提供的这一 击和防御，通过收集证据 、提供证据 、围绕证据进行质证或 零件碎片，就是销售者当初卖出的那台农机上损坏的碎片。 辩论等活动来维护 自身的合法权益。 另外 ，证据是依照法律要求列举 、搜集的事实。因此， 大家都知道， “以事实为依据，以法律为准绳”是任何 不按照法律要求得到的所谓证据，是不会被法律认可的。 维权活动的基本原则。但是在现实生活中，时常有这样的情 我国法律对于证据种类 、证据收集、举证时限、证人资 况 ：明明是事实，但是当事人拿不出确凿的证据 ；表面上看 格 、质证要求等，在 《民事诉讼法》以及 “高院诉讼证据规 是证据，实际上属于无效的证据。许多受损害的农机手不知 定”中都做出了明确的规定。 道，自己所掌握的事实必须转化为法律认可的证据 ，才能成 2．举证责任的分配原则 为行政机关或者司法机关 (以下统称为 “裁判机关”)支持的 目前有的农机手对举证责任的分配原则不太了解，因而 理由，可见掌握证据和提供证据还是很有学问的。 缺乏举证的积极性和诉讼风险意识 ，败诉后往往将责任推给 有关维权和诉讼的证据 问题，最高人民法院有一个专门 行政机关或者人民法院。 的司法解释—— 最《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规 (1)举证责任分配的一般规定。我国 《民事诉讼法》第 定》 (以下简称为 “高院诉讼证据规定”)，这是迄今为止我 64条规定： “当事人对 自己提出的主张 ，有责任提供证据。 国 国关于诉讼证据最详细、最权威的法律文件。依据这一法律 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据 ，人民法院应当调查收 宣传单等，这些书面凭证是生产者、销售者对其产品质量所 集。”但是，在民事司法实践中，都是以当事人举证为主体， 做的保证和承诺 ，是对用户的一种 “明示担保”。①购机发 法院调查收集证据为补充。 “高院诉讼证据规定”第 2条规 票。在购买农机产品或接受服务 (如维修)时，用户应当向 定： “当事人对 自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 销售厂商索要正规的发票 ，现金收据不具有法律效力。购货 对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 发票的本质是什么?发票是确立用户和销售者之间权利与义 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 务的一种契约。用户给付了货币，厂商提供了产