基于暂态行波故障检测技术.pptVIP

棒图分析 相量分析 单端电气量组合法故障测距 小 结 组合故障测距算法有望从根本上解决单端量故障测距问题 获国家发明专利授权 已经应用于实际电力系统 单端电气量组合法故障测距 行波选线 小电流接地系统单相接地选线 中性点不接地或经消弧线圈接地的系统发生单相接地后，由于未形成短路通路，接地电流非常微弱，无法确定是那一条线路发生接地，给接地查找和修复带来困难。 问题的症结 由于中性点不接地或经消弧线圈接地，接地线路和非接地线路仅仅流过微弱的电容电流。 迄今所提出的方法－基于基波零序电流大小、方向等方法效果都不好。 解决问题的思路 行波选线 采用暂态高频分量电流 单相线路接地后的行波现象 线路1 线路2 线路3 F B G T S l 1 l 2 l N i1 iN i2 行波选线 三相线路发生单相接地的行波现象 线路1 线路2 线路3 F B G T S Z L R K 1 K 2 l 1 l 2 l N 行波选线 对三相电压和电流施行相模变换 得到各模独立的模分量电压和电流 行波选线 解耦 线模分量 零模分量 i#1 i#N i#2 i01 i0N i02 线模网络 零模网络 线路1 线路2 线路n F B G T S Z L R K 1 K 2 l 1 l 2 l N 三相线路发生单相接地行波的传播 i#1 i#n i#2 行波选线 配电线路行波的特点 接地线路初始行波远大于非接地线路的初始行波，极性相反 非接地线路的初始行波数值相等，极性相同 与中性点接地方式几乎无关，只影响等效阻抗 基于电流行波的单相接地选线原理 故障线路的电流行波远大于非故障线路 故障线路与非故障线路的电流行波极性相反 行波选线 方案1：基于零序电流互感器 方案2：基于每回出线上的三相电流互感器 方案3：每回出线上只安装了两相电流互感器 方案4：每回出线上只利用一相电流互感器 行波选线 基于微机和高速数据采集技术的行波接地选线装置SL-01 行波选线 SL-01发明专利证书及检测报告 行波选线 小 结 配网中存在电流行波，且可以用于故障选线; 小波变换及其模极大值可以准确刻划暂态行波特征，可以构成有效的行波选线算法; 根据现场情况，可以构成多种行波选线方案; 行波和小波选线技术为故障选线提供了新的思路和新的方案，有望从根本上解决小电流系统故障选线难题。 行波选线 行波保护 根据输电线路发生故障后所产生的暂态行波构 成的继电保护称为行波保护 行波保护的特点 快速动作性能 不受过渡电阻影响 不受CT饱和影响 不受系统振荡影响 不受长线分布电容影响 行波保护 行波保护例——波阻抗方向继电器 基于行波的方向继电器—波阻抗方向继电器，它根据初始电压和电流行波的比值来判别故障方向。 行波保护 行波保护 正向故障时 反向故障时 行波保护 提出阻抗方向继电器原理 提出行波选相原理 出纵联方向保护 基于小波变换的行波保护理论 电压电流 行波 小波变换 判断 故障发生 选故障相 投波阻抗 方向继电器 判方向 比较线路 两端方向 Sm，Sn 反向判据 区内故障跳闸 区外故障闭锁 例如BC 两相短路 逻 辑 行波保护 行波保护 方向比较式行波保护系统构成框图 输电线路行波保护装置PSL-611 行波保护 结 论 故障行波是有用、可用的故障信息 双端量故障测距技术已实用 单端电气量组合故障测距法是故障测距的新发展 线路故障后电流行波与中性点接地方式几乎无关 行波选线技术解决了小电流接地选线难题 行波保护在超高压特高压线路保护中大有可为 谢谢各位！ * * * * * * 基于暂态行波的故障检测技术 董 新 洲 清华大学电机系 报告内容 概述 故障行波的形成和特点 故障行波的应用 输电线路行波测距 配电线路行波选线 超/特高压输电线路行波保护 结论 概述 故障信息的分类 故障信息 电量故障信息 非电量故障信息 低频稳态故障信息 高频暂态故障信息 光 声音 温度 转速 故障信息是故障检测技术的基础 故障检测技术 继电保护、故障测距、接地选线 现有故障检测技术存在的问题 特高压交/直流输电线路保护灵敏度低 输配电线路准确故障测距困难 中性点非有效接地的配电系统单相接地选线困难 原因—由工频故障信息构成，受以下因素影响 过渡电阻 线路分布电容 CT饱和 概述 是由故障引发的、运动的电场和磁场 高频暂态故障信息，具突变性质、非平稳变化 故障行波 故障行波中包含着丰富的故障信息； 现有故障检测技术把故障行波当作噪声信号加以滤除 电流行波 电压行波 概述 1948年R.F.Stevens提出行波测距 1950年代