无权处分行为法律效力探究.pdfVIP

中文诵要 无权处分制度是《合同法》颁布以来倍受争议的一项制度，无权处分行为的 法律效力问题是无权处分制度的核心。统一合同法颁布之前，我国的立法及司法 实务中将无权处分的债权合同视为无效合同：而合同法颁布之后。合同法第51 条将无权处分的债权合同规定为效力待定的合同。 在借鉴学者丰硕研究成果的基础上，本文第一章试着从分析无权处分的法律 特征入手，以我国物权变动模式为理论前提，对《合同法》第5l条规定的无权处 分行为作出法律上的定位。无权处分行为指处分他人财产的合同；即无处分权人 处分他人财产，并与相对人订立转让财产的合同。在此基础上，分析了无权处分 行为的适用范围。 第二章对无权处分行为的法律效力作比较法考量，并在介绍我国理论界、实 务界对《合同法》第51条所持不同解释意见的基础上，提出笔者所倾向的观点。 《合同法》第51条无权处分行为的法律效力应解释为债权合同有效，物权变动结 果待定。第三章主要探讨了无权处分行为法律效力与适用善意取得之间的冲突与 协调。笔者认为，在权利人拒绝追认和无权处分人事后未取得处分权的情况下， 不发生物权移转，但不得对抗善意第三人。 在探讨无权处分行为法律效力的过程中，区分与之有相似点的无权代理、无 因管理行为，并综合考察了与之密切联系的合同效力、物权公示、善意取得、瑕 疵担保等民法制度。 第四章采用法律经济学方法探究无权处分制度设计的立法原意，从无权处分 行为中当事人之间权利配置的角度，对无权处分行为法律效力作进一步探讨。我 国物权变动模式含有区分物权变动的原因与结果的内在要求，所以笔者建议在将 来的民法典物权编明确引入“区分原则”，以进一步完善无权处分行为法律效力的 制度规定。最后考察了现代民商法强调保护交易安全的价值取向，重申对《合同 法》第5l条无权处分行为法律效力的解释意见，以期在司法实践中更好地解决现 代市场经济生活中频频发生的无权处分问题。 笔者希望通过本文探讨无权处分行为的法律效力问题，以此作为对无权处分 制度的一点思考。 关键词：无权处分法律效力物权变动模式善意取得立法价值取向 中图分类号：B923．6 Abstract Unauthorizedrulewhichis inarticle51 hasevokedmuch disposition stipulated sinceContractLawwasenacted．The needstobesdlvedis controversy keyproblem the ofunauthorized ofcreditwithout was legal validity disposition．Contractdisposal asinvalidinour and beforethe of regarded legislationjudicialpractice promulgation law uniformof thenit’s needsdefinition． contract，but validity onthe fruitof article withthediscussion Drawingpreviousresearch，the begins on the featureoftheunauthorized authordefinestheintention legal disposition．The ofunauthorized basedonthetheoretical ofthe