医学期刊学术质量综合评价指标体系研究.pdfVIP

第3期(总137期) 情报探索 2009年3月 医学期刊学术质量综合评价指标体系研究 孙慧 汤先忻 江苏 江苏 (南京医科大学医政学院 210029)(南京医科大学学报编辑部210029) 摘要 选取用于定量分析评价期刊质量的8项指标，运用综合评估法分剐计算出每项指标的权重，提出可以用其中的4 项指标代替8项指标来构建期-T4学术质量的综合评价指标体系．并对医学期刊综合评价指数进行计算、分类及结果的合理性效 验。 关键词 学术质量 综合评价指标体系 医学期刊 中图分类号：G237．5 文献标识码：A 文章编号：1005—8095(2009)03-0034—03 由于期刊评价工作是一项非常复杂的工作。涉 分学科评价是本文研究的基本原则。冈此，本文 及领域广，学科差异大。因此单一指标往往难以全 研究所采用的数据是依据《中国学术期刊综合引证 面、准确地评价期刊的学术水平和学科地位。目前许 报告(2007版)》的统计数据，选取《中国科技期刊引 多情报工作者和期刊工作者针对社会需要。一般通 证报告(2007版)》(核心版)中部分统计源期刊为对 过采用多指标来进行期刊的综合指标评价。 象。其中，对象的选取是依据《中国学术期刊综合引 1评价指标的选取 要进行期刊的综合指标评价。首先需要建立期 刊综合评价指标体系。目前有采用影响因子、基金论 的期刊学科分类中同时都有的463种统计源期刊作 文比、总被引频次、即年指标、他引率、平均引文率、 为纳入的依据。 地区分布数和机构分布数共8项指标建立的综合指 1．2方法与原理 标评价体系。也有采用基金论文比、他引率、总被引 计算的核心是确定8项指标的每一项数据的权 频次、影响因子、即年指标和载文量共6项指标建立 重。计算方法是综合评估法，具体计算过程为：分别 的综合指标评价体系。 计算出各项指标的均值：将463种期刊中的每种期 目前期刊评价研究主要局限于应用一些反映期 刊的每一项数据除以该项数据(463种期刊)的均 刊近期影响力的评价指标来展开。《中国学术期刊综 值，则得出了每种期刊的每一项数据的标准化值；将 合引证报告(2007版)》中包含了一些反映期刊远期标准化值求根方差，将8项数据的根方差归一化得 影响力的评价指标，比如5年影响因子、h指数等。 出8个方差权；以得出的标准化数据用方差权计算 为揭示各学科期刊的整体学术质量水平。我们综合 出方差权综合值；用原始数据及其对应的方差权综 选取了能反映期刊近期及长期影响力的8项学术质 合值作线性回归，求出回归系数：将8个回归系数归 量评价指标。分别是基金论文比、总被引频次、影响 一化，与原始数据计算出综合值。就得出了每项指标 因子、即年指标、5年影响因子、他引率、载文量和h 的评估权重。将8项数据的评估权重排序，结果如表 指数。 1所示。 1．1数据采集 表1 8项数据的评估权重 权重的意义表现为数据越大表示变化越大，即 方差越大．按照归一化的原理。此数据在8项数据中 年影响因子．约0．06。而其他4项指标的权重之和不 所占的比例大，就相对重要；相反。数据越小表示变 过0．02。这说明利用基于方差权的综合评估方法能 化越小，即方差越小。此数据相对不重要。通过对8 够有效地压缩这8项指标。得到权重较大的4项指 项指标权重的综合评估计算，。得出了8项指标的权 标。因此，我们选取基金论文比、影响冈子、即年指 重中有4项指标的权重之和竞达到98．9％。占到绝标、5年影响因子作为构建期刊综合评价指标体系 对重要的位置。这4项指标及其权重为：即年指