社会总供需平衡统计方法论研究——兼论社会总供需平衡统计差额的虚构性.pdfVIP

《统计研究》 I9 年第2期 C总第46期) 一 可 ～ …一…… 社会总供需平衡统计方法论研究 — — 兼论社会总供需平衡统计差额的虚构性 游 广 武 目前，社会总供需的平衡统计分析所遵循的思路不外乎就是从统计角度先计量总供给和 总需求，然后将这两个指标进行对 比来考察总供需的失衡程度 。这种方法暗含着一个往往不 正面提及和论述的假定或前提，即存在统计意义上的社会总供需平衡差。本文从方法论的角 度对 目前总供需平衡统计分析中所暗含的这个假定提出疑问，并通过对以这个假定为前题进 行总供髓平衡统计分析的典型剖析，证明统计意义上的社会总供需平衡差的虚构性。 是否存在统计意义上的供需平衡差额必须从方法沦的高度去研究。为此，我们应当对经 济意义上的 均衡 和统计意义上的 “平衡”之间的差别进行研究。 所谓均衡，一般有 以下双重意义：一是指一组互相联系的变量之间的某种特定关系，这 种关系可以是某种因果联系，或者是诸变量所处的内在稳定的态势，或者是诸变量的协调，． 或者是以上三种情形的综合j：是指在描述客观经济变量之间的某种关系时，所赋于的与一 定社会 目标相一致的价值判断 经济意义上的总供需均衡分析就是指对总供给、总需求以及 构成它们的各种变量的均衡关系的分析。在分析过程中，既包括事前分析，又包 括事 后 分 析，既包括对经济运行过程 中各经济变量的状态描述，也包括对经济运行机制以及发展趋势 的分析，同时还包括处于经济运行 中的主体——人的价值判断和心理感受 。所 以在经济分析 中可以动用分析者超时空甚至超现实的想象力和抽象力。 ． 所谓统计意义上的平衡，实际上是两个变量在具体取值上的相等，而且这种取值只能是经 济活动结束后的观测值。经济分析 中所涉及到的评判标准、个人心理感受以及人们在经济活动 之前所作的种种预期往往难以用统计数据的形式表现，而经济失衡又是以这种难 以测定的数 量与某些可测定的量进行 比较来判断的。比如 “凯恩斯缺 口”、 “事前事后需求差”等评判 总供需是否失衡的标准就很难在事詹进行统计测定 统计的事后性使统计无法对矛盾运动过 程中的供需双方进行具体量的测定，统计只能是在社会总供藩的矛盾运动结束后即矛盾 的双 方已经达到某 舾 度的量的平衡后，分别对矛盾的双方进行测定，这样测得的数据虽然在量 上达到了平衡，但并不意味着经济的良性循环和总供需的协酒，即经济的均衡。这种脱离了 经济主体——人对经济运行的主观感受和评翔标准的量的平衡也是毫无意义的。另外，这种 事后的测定从表面上看是分别对两个事物进行测定，丽实际上往往是对同一事物的两个方面 或从两个观察视角进行反映。比如，把 国内生产总值当作总供给，把事后总支出 作 为 总 需 求，貌似对两个事物进行统计测定，而实际上，总支 出就是按支出法计算出的国内生 产 总 值 这样测定的 “两个”量在不存在统计误差的条件下必然相等。 可见，正是 由于没有区分经济意义上的均衡与统计意义上的平衡，毁有充分注意到 自己 一 l8一 所运用的分析工具——统计的局限性．才产生了在总供需平衡统计分析理论与方法 上的错 误。 在现实总供需平衡统计研究中，许多人不仅认为总供需平衡统计差是客观存在的，而且 给出了具体的计算公式和统计方法。下面我们将根据 国民经济运行过程及统计指标的内涵， 对持有上述观点的同志的具体分析方法进行剖析，以进一步证明统计意义上供需平衡差的虚 构性。 目前，比较有代表性的计算方法@如下： 社会总供给=国内生产总值 +进 口一出口 (1) 社会总需求 =国内生产总值 + (银行信贷 一自愿储蓄)+财政赤字+囤际资 金往来差额@ (2) 用式 (2)减去式 (1)就得到总供 需平衡差。 可见，总供需平衡差的计算是建立在式 (1)、式 (2)基础上的，因此笔 者 的 分 析 从这两个公式开始。 对于总供给的计算公式笔者没有异议，分歧在于总需求的计算公式 式 (2)把总需求 分