听力障碍200例的法医学鉴定分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
听力障碍200例的法医学鉴定分析.pdf

文章编号:1007—6611(2008)11—1000—03 听力障碍200例的法医学鉴定分析 焦 炎1, 王小军2, 赵秀锦3, 梁新华1, 侯世杰1 (1山西医科大学法医学院法医病理学教研室。太原 030001;2山西省晋中市中级人民法院; 3山西省阳泉市中级人民法院) 摘要: 目的探讨听力障碍的流行病学特点及听力障碍与耳部损伤之间的关系,以期为耳损伤后听力障碍的法医学鉴定提 供依据。 方法收集山西医科大学司法鉴定中心自2005—2008年所有造成听力障碍的损伤程度鉴定资料,对其性别、受 损部位、损伤特征、听力状况等方面进行回顾性分析。 (110/200)。结论在听力障碍的伤残人员中,以青年男性最多,损伤程度以轻伤为主,损伤部位以内耳损伤多见,在进行 听力鉴定时应排除癔病性聋或诈聋。 关键词: 听力障碍;耳损伤;法医学鉴定 中图分类号:13919.4文献标识码:A of200casesof disorder Medi∞蜒叫expmi9e hearing JIAOYahl,WANG Xiu-jin3,LIANGXin-hual,HOU Medical Xho-iun2,ZHAO Shi-jiel(1脚£ofPatluC.ogy,ForensicCollege, ShanxiMedical Court Court University,Tai3azan030001,China;zintermediateP∞ple’s ofJinzhong;3IntermediateP,l,le’s of Yangquan) the of of Abstraet:ObjectiveTo characteristicsdiso出inducederr.andtO areference exploreepidemic hearing byinjury provide forassessmentand of disorderin Methods tOtheStsD.dardof evaha— preventionhearing medicohgalexpertise. According disability dataof for Of tion,the 200嘲wereanalyzed impairment.删£s 200啪曙,154cases(77%)weremale。 retrospectivelybody and female.The 21—40 accomtedfor wounds foundininner 46(23%)were patientsaged years 80%(160/200).Thew骶mainly of 懿(55%,110/200).Thedegreeinjury吣minor Conclus锄The mostmale injury(60%,120/200). injury邮删8re in n∞st isminor andinner朗rs.In deafnessandsimulateddeafness youth.Tlleinjury injury medi

文档评论(0)

gacz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档