从金圣叹评批看《水浒传》创作动因.pdfVIP

奄·事; 文学长 尝平寸 焦作师范高等专科学校 } 黄 卉 [摘要1 金圣叹注重通过艺术形象来揭示其中的思想价值，从根本上符合了文学批评的基本 原则。他揭示的许多小说创作经验，为中国文学批评莫定了扎实的基础。评点派批评的形成和崛 起，打破 了中国文学抒情理论片面发展，叙事学说严重滞后的格局。 [关键词] 金圣叹 水《浒传》创作动因 所谓创作动因是指作家创作作品时深 一书也。”圣叹胸中又何尝没有一段垒块而 作的人生价值。这也是他提出的所1默水浒》 层的心理动力和创作感情激发的因素，与创 发而为的拟 水浒她 。再如 同回阮小五道: 的创作动因。 作动机 、目的密切相关 。创作动 因在作家创 “如今那官司一处处动掸便害百姓:但一声下 圣叹认为施耐庵侧 水浒炽 是为了 “寻 作过程 中，有着激发性、推动性和方向性的 乡村来 ，倒先把好百姓家养的猪羊鸡鹅尽都 个题 目，写出自家许多锦心绣 口”，然 题“ 目 特点，执行着激发构思 ，推动创作过程深入 ， 吃了，又要盘缠打发他 。”圣叹于此批道: “千 尽有，何苦定要写此一事? 只是贪他三十六 引导整个创作活动朝着一定 目标进行的重 古同悼之言，《水浒2)) 所以作也。”阮小五续 个人 ，便有三十六样 出身 ，三+ 六样面孔 ， 要功能。它与作品的主 旨、创作方法、艺术风 道: “如今也好教这伙人奈何!那捕盗官司的 三+ 六样性格，中间便结撰得来。”1【」不是基 格等也有着密不可分的关系。批评家为了更 人哪里敢下村来。”圣叹批道: “作者胸 中悲 于其它原因，而是便于施展 自己的才华。金 好地引导读者接受作品，也常常从寻找作家 愤之极。”如此种种 ，圣叹肯定施耐庵侧 水 圣叹将 《水浒传肺」为才子书也能见其对才 创作动因入手展开鉴赏和批评。 浒提 发愤 、寓托之作 ，有所讽 ，有所刺 ，也 学的重视 。 金圣叹谈 《水浒》的创作动因就较为复 说 明了圣叹 自己评 《水浒》也是有寓托在其 他从正史与稗史的区别角度上认为，正 杂、矛盾。将其论说深入考察 ，就很容易发现 中。 史是事 ，稗史是文，稗史艺术技巧上虚构的 其侧重点所在。 圣叹例 水浒眼 多地方直言其为 “愤”， 特点也决定其不是发愤之作而是试才之笔: 圣叹评 《水浒》，着意在 “发愤作书”这四 显示出圣叹思想上深刻的反思。而这时作为 夫修史者，国家之事也;下笔者文人之事也。 个字上。他在楔子总评 中说 “为此书者，吾则 思想家的圣叹却要与作为文法家的圣叹兄 国家之事 ，止于叙事而止，文非其所务也。若 不知其胸 中有何等冤苦而为如此设言，然以 弟打架，各执一端。 文人之事 ，固当不止叙事而已，必且心以为 贤如孟子，犹未免于大醇小疵之讥 ，其何责 圣叹剖 读第五才子书法》的开篇这样 经，手以为纬，踌躇变化，务撰而成绝世奇文 于稗官? 后之君子 ，亦读其书哀其心可也。” 说: “大凡读书，先要晓得作书之人是何心胸。 焉。⋯⋯呜呼!古之君子，受命载笔，为一代纪 在十八 回总批 中道: “此 回前半幅借阮氏口 女吠史记顺 是太史公一肚皮宿怨发挥出来， 事 ，而犹出其珠玉锦绣之心 自成一篇绝世奇 痛骂官吏，后半幅借林冲 口痛骂秀才 ，其言 所以他于 《游侠 》、《货殖传洲寺地着精神。⋯ 文，岂有稗官之家，无事可纪，不过欲成绝世 愤激 ，殊伤雅道 ，然怨毒著书，史迁不免 ，于 《水浒传》却不然，施耐庵本无一肚皮宿怨 奇文，以自娱乐，而必张定是张 ，李定是李 ， 稗官又奚责焉? ”这两段批语 。明显道出金 要发挥出来. 只是饱暖无事 ，又值心闲，不免 豪无纵横曲直，经营惨淡之志者哉? 2]【 圣叹的立场。又如第