从《女王》看英国的君主立宪制.pdfVIP

老·书; 影视评 REVIEW尝平十 郑州航空工业管理学院}许 峰 [摘要】结合电影 女《王》中对伊丽莎白二世、布莱尔、英国民众的描 述，分析了君主立宪制下英国王室所面临的处境、以首相为代表的英国 内阁对王室的态度、民众对王室存废的思考，等等。 [关键词] 女王 布莱尔 君主立宪制 民众 2 0 0 6 年 ，由斯蒂芬 ·弗雷斯导演 ， 专门的法律问题咨询小组”。 讲话稿 由内阁拟定无法更改，但女王的语气 海伦 ·米伦 主演 ，米拉麦克斯影业公司 不管制片方和编剧 的出发点是什么，作 和语调却透 出了些许对戴安娜 的不 当回事 (Mi ra mxa ) 出品的电默 女王滩 西方电影届 为一个普通观众，透过该片我们却可以窥探 和不认可，等等。以上镜头非常符合女王的 引起 了巨大反响。该片讲述了1997年戴安娜 一些英国君主立宪制的实质。下面我们从该 身份和地位 ，它们恰当地表现了女王是如何 王妃和男友在巴黎车祸丧生后 ，英国举国上 片对女王、首相和民众的刻画来分析一下英 体现 自己贵为一 国之君的权威 ，也表现 了女 下悲痛欲绝。英国王室却对人民展现出如此 国君主立宪制中的王权 、政府 、民众三方之 王在如何得体地行使宪法所赋予 自己的权 强烈的悲痛感到无法适应 ，尤其是英国女王 间的关系。 力。 伊丽莎 白二世 ，当时她甚至拒绝出席戴安娜 但实际上，依照成文法和不成文法的规 的葬礼 。于是 ，刚刚上任不久的首相布莱尔 一、不平静的女王 定，女王的一切权力都由政府和议会控制， 出面劝说女王 ，让她重新和社会接轨 ，恢复 经过1688年的 “光荣革命”，君主立宪 王权受到严格限制，君主的所有政务活动都 和英国平 民的接触。 制最终在英国确立。在这一政体 中，“君主” 要听从首相和 内阁的建议。女王任命首相的 《女王随 威尼斯电影节成了2006年最 被尊为英国至高无上的统治者 ，既是国家元 权力只是形式上的。首相是由下院选举出来 受瞩 目的电影之一，影片一举摘得了最佳女 首、立法机构的组成部分 ，又是司法首领、武 的，女王不能拒绝任命。电影一开始女王和 主角和最佳编剧两个大奖。影评人纷纷对 装部队总司令 ，还是英国国教的世俗领袖。 画师谈话说 “我真想也去体验一下投票的感 该片赞不绝 口，在随后的金狮奖评选中，海 国家的一切重要行政措施都用君主的名义 受”，以及稍后女王早上醒来问女仆 是“谁当 伦 ·米伦又获得 了剧情类 电影的最佳女主 发布。英国人民是女王的臣民，英国政府是 选首相? ”，然后又去报纸求证的镜头明确告 角奖。海伦 ·米伦还被许多人士看好为200 7 “女王陛下”的政府 ，所有大臣都是女王陛下 诉我们 “女王贵为国家元首却又不知谁将替 年奥斯卡金像奖最佳女主角等大奖的有力 的臣仆。议会通过的 “议案”只有君主给予 她掌管国家事务”的看似尴尬却又客观存在 角逐者 。一部 以如今仍健在的、在位半个多 “御准”后才能成为法律 ，所有大臣只有经过 的事实。布莱尔初次觑见时使用的 “您的建 世纪的英国女王，加上英国首相托尼 ·布莱 女王的任命才能开始行使职权。据此 ，我们 议”以及后来的一次次的让女王 “不想接但 尔为中心角色，上映之前便早已争议纷纷的 就不难理解影片开始时的一系列镜头。私人 又不得不接的电话”都反映了女王 “统而不 历史片，在公映后竟然没有遇到任何法律方 秘书通知女王在议会大选中获胜的布莱尔 治”的客观现实。女王在戴安娜葬礼一事上 面的问题 ，也没有招致当事人的异议或反对