气候变化领域共同但有区别责任原则_困境_挑战与发展.pdfVIP

12 2 Vol.12 No.2 Journal of Shandong University of Science and Technology 33 2010 4 Apr.2010 S o c ia l S c ie n c e s 气候变化领域共同但有区别的责任原则 困境、挑战与发展 , ( 厦门大学 法学院, 福建 厦门361005) : 共同但有区别的责任原则是应对气候 化的法律基石, 然而, 该原则的要求在实践中未能得到充分尊重与落 实。在未来的气候谈判中, 该原则还将面临被混同为对发展中国家的优惠待遇和采用单轨制后效力被弱化的挑战。 国际气候体制必须同时符合正义、效率和秩序三重价值取向, 中国应继续坚持捍卫共同但有区别的责任原则的法律 地位, 并且应当重视对该原则与风险预防原则关系的研究。 : 共同但有区别的责任原则; 气候 化; 风险预防原则 : D996. 9 : A : 20 10) The CBDR in the Field of Climate Change Dilemma, Challenge and De elopment ZHU Xiaoqin, WEN Haopeng ( S ch ool of L aw , X i amen Univ er s ity , X i amen, Fuj ian 361005, Chi na) Abstract: The principle of Common but Differentiated Responsibility ( CBDR) , the legal basis t o address climate change, has not been fully respected and well implemented. In the fut ure negotiations, it w ill face such challenges as being mistaken as the preferential treat ment for de eloping count ries and being weakened after the adoption of the single track negotiation pattern. The global climate system must comply w ith the alue orientation of justice, efficien cy and order . China should continue to uphold the legal status of the CBDR, and attach importance to t he relationship betw een the CBDR and the risk pre ention principle. Key words:T he CBDR; climate change; risk pre ent ion principle 全世界寄予厚望的哥本哈根气候变化大会最终没能实现产生具有法律约束力的国际气候协议的目标。 从谈判过程来看, 同以往历次缔约方会议一样, 发达国家 发展中国家之间的责任分担问题依旧是会议各方 角力的焦点, 不同之处在于, 本次会议上共同但有区别的责任原则遭遇了前所未有的严峻挑战。不论是倾向 性明显的 丹麦草案! 、发达国家力推的单轨制谈判模式, 还是中