- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
代议与参与——对当前我国公众参与立法的反思.pdf
代议与参与
— — 对当前我 国公众参与立法的反思
徐 璐
(西南政法大学 ,重庆 400031)
摘要:当代公众参与作为参与民主的表现,是在西方代议制民主出现危机、公 民社会 已经十分成
熟、公众民主意识较强等背景下在西方兴起的。目前我国的立法也掀起了公众参与的热潮 ,这股热潮
具有政府主导过多、参与效果差强人意、公众参与能力不强等缺陷。我国应 以西方的经验为参考 ,以人
民代表大会制度为根本途径,公众参与为补充,改进立法工作。
关键词:公众参与;参与民主;代议制;人民代表大会制
中图分类号:D92 文献标志码 :A
近年来公众参与立法逐渐成为全社会关注 民意能否被代表 、如何被代表 的问题。有学者指
的焦点之一,人们对公众参与的热情甚至超过 了 出民主一词具有 “自我做主、自行治理”的基本意
立法本身,对它寄予厚望,仿佛公众参与是一剂 涵,而代议一词具有委托、代理的意涵,将代议与
包治立法百病 的妙方 ,只要有 了它,立法 中所遇 民主两词放在一起 ,组成盛行于西方的 “代议 民
到的问题就迎刃而解 了。然而事实上,姑且不论 主”一词,本身就是反 民主的 。又如,当代的民
当前的公众参与是否能够真正起到人们所期望 主实践多是精英民主,它将原本为主角的大多数
的作用 ,单凭我 国 目前 的社会状况而言,公众参 民众排除在民主实践之外 ,演变成了少数政治精
与所需的社会基础和条件 尚不完善。将公众参 英的独角戏,与民主的本意可谓相去甚远。参与
与视为立法的灵丹妙药,忽略其赖 以建立和维系 民主在古代雅典城邦即已出现,历史可谓久远 。
的基本条件的创建,无法推进公众参与立法的发 进入近现代 以后随着现代 民主理论的发展和民
展。只有理性和公正地看待公众参与立法,才能 族国家的兴起,代议制成为主流 民主理论,参与
促进其发展和完善。 民主的影响力大大减弱。但 随着公共领域的增
多,公共事务的增加,代议制 民主弊端频现,屡受
一 、 西方公众参与兴起的理论和社会背景
诟病,参与民主在20世纪 60、70年代重 回主流理
现代西方 自由主义 民主 以个人主义为根基 , 论家的视野,引起人们研究的兴趣 。参与民主理
是西方主要 的民主形式 。个人主义崇 尚个人 自 论重新认真看待 “参与”和 “民主”这一对曾经分
由、独立 ,在价值观上认为个人优先于国家和社 离甚至在一定程度上对立 的词语 。强调 民主无
会 ,在公共领域不断发展和扩大的当下,个人主 法离开参与,真正的民主应当是 由全体公 民直
义和 自由主义的立场必然会受到强烈的质疑和 接、充分地参与公共事务决策的。只有普遍公民
批判 。相应的,以个人主义和 自由主义为出发点 的参与才能实现 民主的基本价值,如个人 的自
和根基的代议制民主也屡受挑战。事实上,西方 由、平等。参与民主通过对代议制民主的纠偏,
对代议制的批判和反思从未停止过,代议制从产 最终回归了民主的本意。
生之 日起就一直面对着其无法 回答的诘问,例如 从民主的实践看,西方发达 国家的代议制民
基金项 目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项 目“构建和谐社会的法治保障机制研究——从理论基础到制度创新探索”
(05JJD82004)
文档评论(0)