产业经济学43474.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
产业经济学 第一章 1、产业的定义 产业是使用相同原材料、相同工艺技术、在相同价值链上生产具有替代关系的产品或服务的企业构成的集合。 2、产业分类方法 (一)生产结构分类法 (二)三次产业分类法 标准产业分类法 具备条件: 权威性、统一性、完整性、实用性 3、马歇尔冲突 大规模生产能为企业带来规模经济性,使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高,其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断加强,而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中发挥作用,使经济丧失活力从而扼杀自由竞争。 4、现代产业组织理论的核心 竞争活力与规模经济的关系 5、三个学派 (一)、“哈佛学派”与“SCP”范式 三分法:按结构、行为、绩效三个方面对产业组织进行分析(市场结构—市场行为—市场绩效的分析框架 ——SCP分析框架) 内容:结构、行为、绩效之间存在着因果关系,即市场结构决定企业在市场中的行为,而企业行为又决定市场运行的经济绩效。(为了获得理想的市场绩效,最重要的是要通过产业组织政策来调整和改善不合理的市场结构) 政策主张:结构主义的反垄断政策;产业组织政策(指为了促进资源在产业内企业间的合理配置以获得理想的市场绩效,由政府制定用以引导和干预市场结构和企业市场行为的政策。) (二)、芝加哥学派 芝加哥学派产业组织理论的两大特点: 一是皈依新古典经济理论 二是认为政府无须干预市场机制的运作 内容: a)芝加哥学派认为,即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争,只要不存在政府的进入规制,长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。 b) 批驳哈佛学派的“集中度一利润率”假说 。 c) 修改了由贝恩创设的进入壁垒理论,提出可竞争市场理论。 政策主张:反托拉斯政策;反垄断政策 (三)、新产业组织理论 新产业组织理论的特征: 第一,新产业组织理论吸收和融合了新制度经济学的成果。 第二,新产业组织理论在研究方法上致力于“理论化”与“经验性”的平衡。 第三,新产业组织理论在运用博弈论方法之后实现了理论范式的创新。突出体现在策略性行为的研究:如价格战、纵向约束、排他性交易、价格歧视、研究与开发等。 政策主张:反垄断政策(由过于宽松转向温和干预) 6、可竞争市场理论(——芝加哥学派) 提出者:由鲍莫尔、帕恩查和韦利格等人在芝加哥学派产业组织理论的基础上提出来 核心概念: 完全可竞争市场——是指市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本,从而企业进入和退出完全自由的市场结构。完全可竞争市场条件下理想的竞争,可以作用于所有的市场结构形态。 沉没成本——是指企业进入市场所投入的资本,当企业退出该市场时不能收回的部分。 主要观点: 沉没成本的大小决定进退是否自由,应根据沉没成本 (Sunk of cost),而不应根据一般的固定成本来判断进入壁垒的高低。 在完全可竞争市场中,由于沉没成本为零,因此潜在的进入者为了追求利润会迅速地进入任何一个具有高额利润的部门,并能够在现存企业对进入做出反应前无摩擦地快速撤出,而且并不因此耗费特别的成本。(这种进入形式通常被称为“打了就跑”策略 。)潜在竞争压力的存在迫使现存企业无论处在何种市场结构形态都只能制定可维持价格。 按照可竞争市场理论,在近似完全的可竞争市场中,自由放任政策比通常的政府规制政策更为有效。确保潜在竞争压力的关键是尽可能降低沉没成本。 第二章 1、伯川德模型 (1) 结论 : a)在产品同质和边际成本不变且对称的条件下(伯川德模型),双寡头之间的价格博弈会使双方定价在边际成本。 b)伯川德均衡的结果与社会最优(完全竞争帕累托最优)相同。 (2) 对伯川德模型假定的检验与修正: a).产品差异 b).动态竞争 c).生产能力约束 2、古诺模型 (1) 假定:a)基本与伯川德的前提假定相同:只有两家厂商,产品同质、线性需求和成本曲线,相同的边际成本。 b)决策变量为产量,各方都在假定对方的产量既定的前提下决定自己的产量,同时决策。 (2) 古诺模型均衡解的推导 需求的反函数:P(Q)=a-bQ,  Q=q1+q2 成本函数:C(q)=cq 企业1的利润是: 一阶条件为: 得到企业1的反应函数: 企业2与企业1对称,所以易得其反应函数: 古诺模型的均衡解就是两条反应曲线的交点N。 均衡解 (图见ppt第二章第12页) 3、斯塔克尔伯格模型 基本假设: 决策变量:产量 领导-跟随行动 所有厂商成本状况相同 领导厂商(第1家厂商)先行动,选择产量(不可变) 跟随厂商(第2家厂商)观察到领导厂商产量,据此来确定自己最优产量。 领导

您可能关注的文档

文档评论(0)

7号仓库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档