中等收入陷阱.pptVIP

一、“中等收入陷阱”的经验分析与国际比较 二、中国经济发展的3次跨越与4个阶段 三、中国积极应对“中等收入陷阱”挑战 2010年，中国人均GDP终于走出“下中等收入”组，进入“上中等收入”组的下沿。这是一个重要的历史节点。中国改革开放取得了举世瞩目的成就，未来将面临一些新的、严峻的挑战。 一、“中等收入陷阱”的经验分析与国际比较 （一）“中等收入陷阱”概念的提出 世界银行将世界各经济体按年人均国民总收入（GNI）分为低、中、高3组，并每年公布调整的标准。根据2010年8月的最新标准，低收入为年人均国民总收入995美元及以下，中等收入为996～12195美元，高收入为12196美元及以上。 在中等收入标准中，划分为“偏下中等收入”和“偏上中等收入”，前者的标准为996～3945美元，后者为3946～12195美元。 不同收入组GDP的增长变化 2006年世界银行首次提出“中等收入陷阱”这个概念，2010年又进一步阐述为：“几十年来，拉美和中东的很多经济体深陷‘中等收入陷阱’而不能自拔；面对上升的工资成本，这些国家作为商品生产者始终挣扎在大规模和低成本的生产性竞争之中，不能提升价值链和开拓以知识创新产品与服务为主的高成长市场”。 “中等收入陷阱”，是指一些发展中国家走出“低水平均衡陷阱”之后，虽然经济发展水平超过了人均GDP 1000美元，进入中等收入行列，但却很少有国家能够顺利的进入高收入行列，长期徘徊在中等收入区间，他们或是陷入增长与回落的循环之中，或是较长期处于增长十分缓慢甚至停滞的状态。在中等收入阶段，有些国家和地区长期滞留在下中等收入阶段，有些国家和地区则较快走出下中等收入阶段，但却在上中等收入阶段徘徊不前。 （二）“中等收入陷阱”案例比较 中等收入组主要分布在4个地区，即拉丁美洲与加勒比地区（简称“拉美”）、欧洲与中亚、东亚与太平洋、中东与北非。其中，“欧洲与中亚”主要为转型经济体，其市场经济体制确立的时间较短，但近年发展较快 。 几年来，世界银行在讨论“中等收入陷阱”案例国家时，主要将目光集中在拉美、东亚和中东地区。  拉美部分中等收入国家GDP增长变化 亚洲部分低、中等收入国家GDP增长变化 巴西、阿根廷与其前宗主国增长比较 二、中国经济发展的3次跨越与4个阶段 2010年中国人均GDP为4382美元。这意味着，2010年中国已突破世界银行最新调整的上中等收入标准3945美元，正式跻身于上中等收入行列。 1978——2010我国人均GDP与增长率变化 改革开放以来，中国在1978年人均GDP仅为155美元的起点上，只用了23年就于2001年突破1 000美元大关（1042美元），正式进入下中等收入组，实现了第一次跨越；随后仅用了9年时间突破4 000美元大关，从下中等收入一跃跻入上中等收入行列，完成了第二次历史性跨越。 东亚部分高收入国家和地区GDP增长变化 （二）中国经济成长的4个发展阶段： 增长驱动力的角度 纵观中国改革开放以来的经济发展，展望未来的发展目标，可将已经跨越的低收入和下中等收入、未来将要穿越的上中等收入和高收入这4个发展阶段，从成长驱动力的角度，相应地概括为“市场驱动”、“要素驱动”、“效率驱动”和“创新驱动”4个阶段。 1.第一阶段1978～2000年：“市场驱动”阶段 2.第二阶段2001～2009年：“要素驱动”阶段 3.第三阶段2010年至“十四五”：“效率驱动”阶段 4.第四阶段“十四五”规划之后：“创新驱动”阶段 在中国经济增长的4个阶段中，市场驱动阶段的本质是中国经济史的制度变迁，强调的是自由市场经济制度的转型；要素驱动阶段实际是比较优势的必然阶段，强调的是市场经济制度的确立；效率驱动阶段是避免“中等收入陷阱”的必由之路，强调的是市场经济制度内涵的提升和社会转型；技术创新阶段是高收入经济体的趋同发展阶段，强调的是社会转型和政治转型。 （三）跨越“中等收入陷阱”：效率驱动的角度 目前，中国刚刚进入第三个发展阶段，即上中等收入阶段。在这个阶段，要实现要素驱动向效率驱动的转型，就需制定一套由“制度”、“政策”和“基础设施”构成的动力组合。 1.“制度”：效率驱动转型的关键 建设“制度”的任务是长期和艰巨的，包括政府决策的科学性、公正性、透明性和可行性，政府的运行效率和反腐倡廉建设，政府的治理能力和监管