债权受偿顺位省思_基于破产法考量.pdfVIP

下载本文档

2
0
约2.19万字
约 16页
2017-08-29 发布于安徽
举报
版权申诉

债权受偿顺位省思_基于破产法考量.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

债权受偿顺位省思基于破产法的考量韩长印韩永强 : 中国债权受偿顺位遵循担保物权绝对优先! 与普通债权平等受偿! 两规则但当债务人丧失清偿能力, 尤其是在发生规模人身损害而遭遇破产的情况下, 恪守这两项规则不仅会使人身侵权受害人得不到必要的救济, 而且无益于实现侵权责任法遏制侵权行为之基本功能, 形成法理上的严重不公和逻辑上的严重欠缺基于侵权之债与合同之债在救济环节的差异, 侵权之债原则上应该优先于普通合同债权; 考虑到不可能也没必要彻底动摇担保物权的优先受偿地位, 以及人身侵权尤其是物质性人格权侵权之债相对于财产侵权之债应该具有的优位性, 在侵权债务人破产时先行有限度地确立人身侵权之债的优先地位, 不失为一种切实可行的备选方案 : 债权受偿顺位人身侵权之债有财产担保债权普通合同债权破产作者韩长印, 法学博士, 上海交通学凯原法学院教授 ( 上海 200240) ; 韩永强, 英国阿伯丁学法学院博士候选人 2009 #∃ , #∃#∃#∃# ∃ #∃ , ! ! , , , ( ) , ∀ , , , , , , 2009 #∃, , ! ( : 08BFX032) , , ∀ ! #∃ #∃ 109 : , ! 110 : , ; , ! % 101 % 中国社会科学 20 10 年第4 期 , ! ! , 19 , , , ; , , ! , , , , , ( ) ∀ , ! ( mass torts) , , , , , , 30 : 9 , 22 2 2009 11 , ,